| Registro completo |
| Provedor de dados: |
Biological Sciences
|
| País: |
Brazil
|
| Título: |
Avaliação dos métodos de amostragem para fauna perifítica em macrófitas na Reserva da Biosfera, Serra do Espinhaço, Estado de Minas Gerais, Brasil - DOI: 10.4025/actascibiolsci.v30i3.377
Evaluation of sampling methods for periphytic fauna in macrophytes at the Espinhaço Mountain Range Biosphere Reserve, Minas Gerais State, Brazil - DOI: 10.4025/actascibiolsci.v30i3.377
|
| Autores: |
Ferreira, Helena Lucia Menezes; CETEC - Belo Horizonte
Souza, Maria Beatriz Gomes e; UNIMONTES - Montes Claros
López, Cristiane Machado; CETEC - Belo Horizonte
|
| Data: |
2008-10-09
|
| Ano: |
2008
|
| Palavras-chave: |
2.00.00.00-6 Ciências Biológicas Biosphere Reserve
Ecotone
Littoral region
Lentic and lotic ecosystems
Periphyton fauna. Biosphere Reserve
Ecotone
Littoral region
Lentic and lotic ecosystems
Periphyton fauna
|
| Resumo: |
Os métodos “Jarra”, “Remocao Manual” e “Draga de Eckman modificada” foram avaliados para amostrar a fauna perifitica associada a macrofitas aquaticas. Foram coletadas 63 amostras em cinco ambientes lenticos e tres loticos na reserva da biosfera da Serra do Espinhaco (Estado de Minas Gerais, Brasil). Os testes estatisticos Anova e Tukey foram feitos para riqueza de Protista, Rotifera e Crustacea, enquanto para a abundancia de Protista, Rotifera, Crustacea, Gastrotricha, Tardigrada e Nematoda foram avaliados os percentuais. Os protozoarios e rotiferos representaram 80% da abundancia e riqueza da comunidade. Nos ecossistemas avaliados todos os metodos foram relevantes para Protista, por outro lado, o metodo da Jarra foi o mais adequado para a analise de Crustacea. Entre os metodos, a Draga foi menos indicada para os grupos de microinvertebrados nos ecossistemas aquaticos. Os metodos Remocao Manual e Draga foram apropriados para analisar Rotifera. A abundancia de Gastrotricha e Tardigrada demonstrou melhores resultados pelo metodo da Jarra e Nematoda pelo metodo da Draga. Os tres metodos sao apropriados para amostragem da fauna perifitica em ambos os sistemas aquaticos. Entretanto, e importante estar ciente de que para cada tipo de ecossistema a amostragem da comunidade faunistica requer um metodo especifico para obter a melhor performance.
The methods “Jar”, “Manual Removal” and “modified Ekman`s Dredge” were evaluated for sampling periphyton fauna associated to aquatic macrophytes. Sixty three samples were collected from five lentic and three lotic water bodies at Espinhaço Mountain Range Biosphere Reserve (Minas Gerais, Brazil). ANOVA and Tukey statistical tests were performed for Protista, Rotifera and Crustacea richness, whilst Protista, Rotifera, Crustacea, Gastrotricha, Tardigrada and Nematoda, abundance were evaluate by percentage. Amongst the three methods, Dregde is less indicated for different water bodies systems when there is interested in analyzing various microinvertebrate groups. The Protista and Rotifera are both 80% of the total invertebrate community abundance and richness. In evaluated ecosystems, for Protista analysis all methods are relevant; on the other hand, Crustacea analysis demands Jar methods. The Manual Removal and Dregde methods are appropriated to Rotifera analysis. The abundance of Gastrotricha and Tardigrada demonstrated better results for Jar method, and Nematoda for Dregde method. The three methods are appropriated for periphytic fauna sampling in both water body systems, nevertheless is important to be aware that for each fauna community in a specified ecosystem there is a specific method for best performance.
|
| Idioma: |
Inglês
|
| Identificador: |
http://periodicos.uem.br/ojs/index.php/ActaSciBiolSci/article/view/377
10.4025/actascibiolsci.v30i3.377
|
| Editor: |
Universidade Estadual De Maringá
|
| Formato: |
application/pdf
application/pdf
|
| Fonte: |
Acta Scientiarum. Biological Sciences; v. 30, n. 3 (2008); 253-259
Acta Scientiarum. Biological Sciences; v. 30, n. 3 (2008); 253-259
|
| Direitos: |
DECLARATION OF ORIGINALITY AND CESSATION OF COPYRIGHTI Declare that current article is original and has not been submitted for publication, in part or in whole, to any other national or international journal. I also declare that once published in the Acta Scientiarum. Biological Sciences, a publication of the Universidade Estadual de Maringá, it will not be submitted by me or by any co-author to any other scientific communication mean. In my name and in the name of co-authors, I shall cede the copyright of the above mentioned article to the Universidade Estadual de Maringá and I declare that I know that the non-observance of this norm may make me liable for the penalties contemplated in the Law for the Protection of Authors’ Rights (Act 9609 of the 19th February 1998).
DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E CESSÃO DE DIREITOS AUTORAIS Declaro que o presente artigo é original, não tendo sido submetido à publicação em qualquer outro periódico nacional ou internacional, quer seja em parte ou em sua totalidade. Declaro, ainda, que uma vez publicado na revista Acta Scientiarum. Biological Sciences, editada pela Universidade Estadual de Maringá, o mesmo jamais será submetido por mim ou por qualquer um dos demais co-autores a qualquer outro meio de divulgação científica. Através deste instrumento, em meu nome e em nome dos demais co-autores, porventura existentes, cedo os direitos autorais do referido artigo à Universidade Estadual de Maringá e declaro estar ciente de que a não observância deste compromisso submeterá o infrator a sanções e penas previstas na Lei de Proteção de Direitos Autorias (Nº9609, de 19/02/98).
|
|
