|
|
|
Registros recuperados: 326 | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
Formularios dos documentos do projeto de pesquisa; Formularios dos documentos do projeto de apoio ou desenvolvimento; Epocas de apresentacao dos documentos dos documetos do projeto de pesquisa e de apoio ou desenvolvimento; Calendario nacional de reunioes de elaboracao de projetos e datas limites; Instrucoes gerais para elaboracao dos documentos do projeto de pesquisa e de apoio ou desenvolvimento; Formulacao do projeto; Resumo do projeto; Relatorio de andamento ou final do projeto de pesquisa; Resumo do relatio do projeto de pesquisa; Projeto de apoio ou desenvolvimento; Relatorio de andamento ou final. |
Tipo: Livros |
Palavras-chave: Projeto; Manual; Project; Development; Pesquisa; Research. |
Ano: 1989 |
URL: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/93212 |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
PEREIRA, A. V.; PEREIRA, E. B. C.; FIALHO, J. de F.; JUNQUEIRA, N. T. V.. |
Este trabalho teve como objetivo avaliar o desempenho de clones de seringueira (Hevea spp.) e selecionar os mais produtivos e adaptados as condicoes de cerrado do Estado de Goias e Distrito Federal. Foram conduzidos quatro experimentos de avaliacao de clones em grande escala, sendo: dois em Goiania-GO, um em Porangatu-GO e outro em Planaltina-DF. O delineamento experimental foi de blocos ao acaso, com 10 clones e tres repeticoes no experimento 1 de Goiania; 14 clones e quatro repeticoes no experimento 2 de Goiania; 10 clones e tres repeticoes no experimento de Porangatu; e 12 clones e quatro repeticoes no experimento de Planaltina. A parcela experimental foi constituida de 32 plantas, dispostas em quatro linhas de oito plantas, no espacamento de 0,8 m x... |
Tipo: Boletim de Pesquisa e Desenvolvimento (INFOTECA-E) |
Palavras-chave: Goiás; Distrito Federal; Brasil; Rubber crops; Desenvolvimento; Development; Rubber tree; Yield savannah.; Cerrado; Clone; Hevea; Produção; Seringueira.; Clones.; Brazil. |
Ano: 1999 |
URL: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/555403 |
| |
|
| |
|
|
Arlidge, William N. S.; Bull, Joseph W.; Addison, Prue F. E.; Burgass, Michael J.; Gianuca, Dimas; Gorham, Taylor M.; Jacob, Celine; Shumway, Nicole; Sinclair, Samuel P.; Watson, James E. M.; Wilcox, Chris; Milner-gulland, E. J.. |
Efforts to conserve biodiversity comprise a patchwork of international goals, national-level plans, and local interventions that, overall, are failing. We discuss the potential utility of applying the mitigation hierarchy, widely used during economic development activities, to all negative human impacts on biodiversity. Evaluating all biodiversity losses and gains through the mitigation hierarchy could help prioritize consideration of conservation goals and drive the empirical evaluation of conservation investments through the explicit consideration of counterfactual trends and ecosystem dynamics across scales. We explore the challenges in using this framework to achieve global conservation goals, including operationalization and monitoring and compliance,... |
Tipo: Text |
Palavras-chave: Adequacy; Biodiversity; Development; No net loss; Sustainability. |
Ano: 2018 |
URL: http://archimer.ifremer.fr/doc/00442/55323/56831.pdf |
| |
|
| |
Registros recuperados: 326 | |
|
|
|