Data/hora: 03/06/2024 09:38:31

Provedor de dados: 	190	
País: 	Brazil	
Título: 	Germinação de duas espécies da caatinga sob déficit hídrico e salinidade

Seeds germination of two caatinga species under drought and salinity	
Autores: 	Santos, Cibele Alves dos; Silva, Natália Vaz da; Walter, Letícia Siqueira; Silva, Elaine Cristina Alves da; Nogueira, Rejane Jurema Mansur Custódio.	
Data: 	2016-09-30	
Ano: 	2016	
Palavras-chave: 	Recursos Florestais; Botânica; Fisiologia Vegetal Poincianella pyramidalis; Anadenanthera colubrina; Polietilenoglicol; Cloreto de sódio; Cloreto de cálcio Poincianella pyramidalis; Anadenanthera colubrine; Plant development.	
Resumo: 	A germinação é uma das etapas de desenvolvimento do vegetal e para que a mesma ocorra, a presença da água é de fundamental importância. Porém, plantas que precisam se desenvolver em solos de regiões áridas e semiáridas se deparam com solos salinizados ou com pouca água disponível. Portanto, a presente pesquisa objetivou avaliar a germinação de sementes de catingueira e angico submetidas a condições de estresse salino e hídrico. Foram utilizadas sementes de Poincianella pyramidalis e Anadenanthera colubrina submetidas à salinidade, induzida pelos cloretos de cálcio e de sódio e à deficiência hídrica, induzida pelo PEG 6000, tendo o rolo de papel como substrato. Os tratamentos foram: controle (água destilada), -0,4MPa (NaCl, CaCl2 e PEG), -0,8MPa (NaCl, CaCl2 e PEG) e -1,2MPa (NaCl, CaCl2 e PEG). Avaliou-se a %G, o IVG e o TMG. Em ambas espécies não houve germinação no potencial osmótico mais negativo (-1,2MPa) de CaCl2 e de PEG 6000. Foi verificado também que a germinação nas duas espécies foi mais afetada pelo CaCl2, não havendo germinação a partir de -0,8MPa de CaCl2. As sementes de catingueira evidenciaram uma maior tolerância ao estresse salino, enquanto que as sementes de angico suportaram melhor a condição de deficiência hídrica.	
Tipo: 	Info:eu-repo/semantics/article	
Idioma: 	Português	
Identificador: 	http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/1017

10.4336/2016.pfb.36.87.1017	
Editor: 	Embrapa Florestas	
Relação: 	http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/1017/512	
Formato: 	application/pdf	
Fonte: 	Brazilian Journal of Forestry Research; v. 36, n. 87 (2016): jul./set.; 219-224

Pesquisa Florestal Brasileira; v. 36, n. 87 (2016): jul./set.; 219-224

1983-2605

1809-3647	
Fonte: 	Direitos autorais 2016 Pesquisa Florestal Brasileira

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0