Data/hora: 09/06/2024 03:55:06

Provedor de dados: | Depósito Institucional Abierto de Documentos Digitales del Colegio de Postgraduados (COLPOS DIGITAL )
País: | Mexico
Título: | Desarrollo de plántulas de portainjertos cítricos, en tubetes con diferentes sustratos y soluciones nutritivas.
Autores: | Maldonado Peralta, María de los Angeles.
Data: | 2011-01-10
Ano: | 2010
Palavras-chave: | Portainjertos cítricos; Semillas; Sustratos; Solución nutritiva; Citrus rootstocks; Seeds; Substrate; Nutrient solution; Maestría; Edafología.
Resumo: | En México, por Norma, a partir de 2010 la producción de portainjertos cítricos se tendrá que llevar a cabo  en lugares protegidos, debido a la presencia de Huanglongbing (HLB), lo que trae como consecuencia cambios en la producción de plantas en vivero, que involucran el uso de contenedores, soluciones nutritivas, manejo, semilla certificada y sustratos pasteurizados. Con base en lo anterior, esta investigación tuvo como objetivo: Estudiar la germinación de semillas y el desarrollo de plántulas de portainjertos cítricos, en tubetes con diferentes sustratos y soluciones nutritivas, para disminuir el tiempo de trasplante y el momento para injertar. El trabajo se realizó en el Vivero Cazones, Cazones, Ver. La siembra se hizo en tubetes cónicos negros de 180 mL. En el primer experimento se utilizaron semillas con y sin testa de los portainjertos; mandarinos Cleopatra (Citrus reshni) y Amblicarpa (C. amblycarpa) y limón Volkameriano (C. volkameriana), y tres sustratos; turba, Germinaza® y Agromix®. El diseño experimental fue un factorial 3 x 3 con 4 repeticiones. En el segundo experimento, se utilizaron cuatro portainjertos: citrumelo Swingle (C. paradisi  Macf. x Poncirus trifoliata) más los tres anteriores y 8 mezclas (Germinaza® y turba, con vermiculita y tepojal, en diversas proporciones), Germinaza® y turba como testigos. El diseño experimental fue en bloques al azar con 4 repeticiones. En el tercer experimento, se evaluaron cuatro portainjertos en los sustratos del experimento II, excepto Germinaza®, y tres soluciones nutritivas (solución Steiner al 25 y 50% y una solución formulada por el viverista). El diseño experimental fue en bloques al azar con 3 repeticiones de 10 plantas. Se evaluó germinación, poliembrionía y respuesta a las soluciones nutritivas. En el primer experimento, el mejor porcentaje de germinación fue en limón Volkameriano (90.8 %), sustrato Germinaza® (76.3 %) y semillas con testa (78.6 %), en la interacción, éste portainjerto presentó igual germinación en los tres sustratos y en semillas con y sin testa. En turba germinaron primero las semillas sin testa, iniciando la germinación de 6 a 7 días antes que las semillas con testa. En el segundo experimento, mandarino Amblicarpa presentó mayor germinación (73.0 %) y poliembrionía (48.7 %), el sustrato turba-tepojal (80-20%, vol.) fue mejor (62.1 %). En la interacción, el mejor portainjerto fue mandarino Cleopatra (80.8 %) en turba. En el tercer experimento, citrumelo Swingle presentó mayores valores en la mayoría de las variables evaluadas, mandarino Amblicarpa en número de hojas y limón Volkameriano  en área foliar, el sustrato turba-tepojal (60-40%, vol.) presentó mejor comportamiento en la mayoría de las variables observadas; y, en longitud de raíz no hubo diferencias entre soluciones nutritivas. En las concentraciones nutrimentales se encontró N, P, K y B en exceso, en Ca, Mg, S y Cl de bajos a deficientes y óptimos ó cercanos a estos Fe, Mn y Zn. _______________ DEVELOPMENT OF CITRUS ROOTSTOCK SEEDLINGS IN CONTAINERS WITH DIFFERENT SUBSTRATES AND NUTRIENT SOLUTIONS. ABSTRACT: In Mexico, for Norma, from 2010 the production of citrus rootstocks will be carried out in protected places, due to the presence of Huanglongbing (HLB), which results in changes in the production of nursery plants, which involve the use of containers, nutrient solutions, management, certified seed and pasteurized substrates. Based on the above, this research aimed to: study the seed germination and seedling development of citrus rootstocks in tubetes with different substrates and nutrient solutions to decrease the time of transplant and time to graft. The study was conducted in the Nursery Cazones Cazones Ver. The planting was done in conical black containers 180 mL. In the first experiment with and without tegument seeds of rootstocks, Cleopatra mandarin (Citrus reshni) and Amblicarpa (C. amblycarpa) and Volkamerian lemon (C. volkameriana) and three substrates peat Germinaza® and Agromix®. The experimental design was a factorial 3 x 3 with 4 replications. In the second experiment, we used four rootstocks: citrumelo Swingle (C. paradisi Macf. x Poncirus trifoliata) over the previous three and 8 mixtures (Germinaza® and peat, vermiculite and tepojal in various proportions), and peat Germinaza® witnesses. The experimental design was randomized blocks with 4 replications. In the third experiment, we evaluated four rootstocks in the substrates of the experiment II, except Germinaza®, and three nutrient solutions (Steiner solution to 25 and 50% and a settlement made by the nursery). The experimental design was randomized block with 3 replications of 10 plants. We evaluated germination and response polyembryony nutrient solutions. In the first experiment, the germination percentage was best in Volkamerian lemon (90.8%), substrate Germinaza® (76.3%) and seed coat (78.6%) in the interaction, this rootstock showed the same germination in the three substrates and seeds with and without testa. Peat first germinated seeds without testa, initiating the germination of 6 to 7 days before the seed coat. In the second experiment, Amblicarpa mandarin showed higher germination (73.0%) and polyembryony (48.7%), substrate peat-tepojal (80-20% vol.) was better (62.1%). In the interaction, was the best rootstock Cleopatra mandarin (80.8%) in peat. In the third experiment, Swingle citrumelo showed higher values in most variables, Amblicarpa mandarin in number of leaves and Volkamerian lemon leaf area, the peat -tepojal substrate (60-40% vol.) Showed better performance in most of the observed variables and, in root length was not different between nutrient solutions. Nutrient concentrations found N, P, K and B in excess, Ca, Mg, S and Cl to poor and low optimum or close to these Fe, Mn and Zn.
Idioma: | Espanhol
Identificador: | http://hdl.handle.net/10521/253