Data/hora: 15/06/2024 02:10:29

Provedor de dados: 	Phyton: Revista Internacional de Botánica Experimental	
País: 	Argentina	
Título: 	Mineralización del estiércol bovino y su impacto en la calidad del suelo y la producción de tomate (Lycopersicum sculentum Mill) bajo riego sub-superficial: (con 3 figuras y 6 tablas)	
Autores: 	Salazar-Sosa,Enrique; Vázquez-Vázquez,Cirilo; Leos-Rodríguez,Juan Antonio; Fortis-Hernández,Manuel; Montemayor-Trejo,José Alfredo; Figueroa-Viramontes,Rafael; López-Martínez,José Dimas.	
Data: 	2004-12-01	
Ano: 	2004	
Palavras-chave: 	Acolchado plástico; Riego presurizado; Nitratos.	
Resumo: 	El estudio se realizó en el Campo Agrícola Experimental de la Facultad de Agricultura y Zootecnia de la Universidad Juárez del Estado de Durango (CAE-FAZ-UJED) en 1998 y 1999.Se evaluó el impacto dedos factores sobre rendimiento y características físicas y químicas del suelo. Los factores fueron: factor A acolchado; con y sin plástico negro y Factor B estiércol de bovino con los niveles siguientes: testigo (cero aplicación), 40 t ha-1, 80 t ha-1, 120 t ha-1 y 160 t ha-1, fertilizante químico (100-60-00). El genotipo fue el híbrido Saladette Río Grande. El sistema de riego fue de gravedad en 1998 y goteo (cintilla) en 1999 ya que está demostrado que con el riego por gravedad las pérdidas de conducción, evaporación e infiltración rebasan hasta en más del 40% al de goteo y para esta región este es un factor determinante en la producción agrícola dada la baja disponibilidad de agua y la alta evaporación, la cual rebasa hasta en un 11% a la precipitación pluvial anual. Los tratamientos se establecieron en un diseño de bloques al azar con arreglo en franjas con tres repeticiones. Hubo un incremento en la materia orgánica y nitratos en los tratamientos donde se aplicó estiércol con acolchado plástico, influyendo esto en el rendimiento del cultivo. Los resultados para 1998 indican que los rendimientos totales de tomate en kg ha-1 no reflejan claramente la bondad del estiércol ya que el testigo es estadísticamente igual, así como también al tratamiento donde se aplicó fertilizante químico, debido probablemente a que en el primer año el suelo, por su textura arcillosa, presentaba nutrimentos suficientes para satisfacer las necesidades del cultivo, esto es muy común cuando se trabaja con estiércoles o fertilizantes químicos sobre los suelos arcillosos. Para el año 1999 los resultados, con respecto al rendimiento total de tomate, también presentaron significancia estadística al (P&lt;0.05), pero en este año el testigo fue superado por la mayoría de los tratamientos con aplicación de estiércol, siendo mejor el tratamiento con 120 ton ha-1 y acolchado con 119.58 ton ha-1.Con respecto al tratamiento con fertilizante químico y acolchado no presentó diferencia con el de 120 t ha-1de estiércol y acolchado, cuyo rendimiento fue igual, lo que demuestra la bondad del estiércol en la disponibilidad de nutrimentos después del segundo año de su aplicación.	
Tipo: 	Info:eu-repo/semantics/article	
Idioma: 	Espanhol	
Identificador: 	http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-56572004000100032	
Editor: 	Fundación Rómulo Raggio	
Formato: 	text/html	
Fonte: 	Phyton (Buenos Aires)  v.73 2004	
Fonte: 	info:eu-repo/semantics/openAccess