Data/hora: 09/06/2024 09:41:57

Provedor de dados: | Revista Brasileira de Ciência do Solo
País: | Brazil
Título: | Avaliação do sistema radicular da cana-de-açúcar por diferentes métodos
Autores: | Vasconcelos,A. C. M.; Casagrande,A. A.; Perecin,D.; Jorge,L. A. C.; Landell,M. G. A.
Data: | 2003-10-01
Ano: | 2003
Palavras-chave: | Raízes; Sistemas de colheita; Monólito; Trado; Perfil.
Resumo: | Para decidir qual método de avaliação do sistema radicular, é necessário ponderar sobre os objetivos do trabalho, a cultura em questão e as condições em que ela se desenvolve. O estudo de raízes é muito importante para a compreensão dos diversos fenômenos de crescimento e desenvolvimento da parte aérea, mas exige procedimentos extremamente criteriosos, pois, além de ser trabalhoso, seus resultados são influenciados pela variabilidade físico-química do solo. Objetivou-se, com esta pesquisa, comparar os resultados de cinco métodos de avaliação do sistema radicular, em duas variedades de cana-de-açúcar, em quatro profundidades e em dois sistemas de colheita: mecanizada de cana crua e manual de cana queimada. Foram comparados ao método de avaliação por extração de monólitos e pesagem de massa de raízes secas outros quatro métodos: monólito com medição de comprimento, trado com pesagem de massa seca, perfil com medição de comprimento por meio de imagens digitais e perfil com contagem do número de raízes. Constatou-se que regressões lineares expressaram adequadamente a relação entre os métodos estudados, exceto quando foi utilizado o trado. Os métodos de perfil foram os mais adequados para detectar diferenças entre tratamentos.
Tipo: | Info:eu-repo/semantics/article
Idioma: | Português
Identificador: | http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832003000500009
Editor: | Sociedade Brasileira de Ciência do Solo
Relação: | 10.1590/S0100-06832003000500009
Formato: | text/html
Fonte: | Revista Brasileira de Ciência do Solo  v.27 n.5 2003
Fonte: | info:eu-repo/semantics/openAccess