Sabiia Seb
PortuguêsEspañolEnglish
Embrapa
        Busca avançada

Botão Atualizar


Botão Atualizar

Registro completo
Provedor de dados:  Buscador Latinoamericano
País:  Ecuador
Título:  Clase dominante, hegemon??a y modos de acumulaci??n : la reconfiguraci??n de las relaciones de fuerza en el interior de la burgues??a durante la crisis y salida de la convertibilidad, 1998 - 2003
Autores:  Wainer, Andr??s Gast??n
Data:  2013-09-12
Ano:  2010
Palavras-chave:  CLASES SOCIALES
HEGEMON??A
ACUMULACI??N DEL CAPITAL
BURGUES??A
CONVERTIBILIDAD
LUCHA DE CLASES
CRISIS SOCIAL
RELACIONES DE PODER
ARGENTINA
Resumo:  La salida de la convertibilidad no fue consensuada sino que fue el resultado de las contradicciones objetivas del propio ???modelo??? y del desenvolvimiento de la lucha de clases en la Argentina. Si bien con la crisis econ??mica iniciada a fines de 1998 se produjo una creciente activaci??n de las luchas sociales, el eje del enfrentamiento sobre el destino de la pol??tica econ??mica estuvo determinado en lo esencial por los conflictos en el seno de la burgues??a, desnudando el fin de la homogeneidad ideol??gica dentro de la clase dominante. La irrupci??n de la crisis econ??mica dio lugar a una polarizaci??n de las fracciones burguesas en torno a un bloque ???conservador??? que pugnaba por mantener el ???modelo??? y un bloque ???reformista??? que presionaba por introducir cambios que mejorasen la situaci??n del sector transable. La profundizaci??n de la crisis fue dejando cada vez menos espacio para reformas parciales, con lo cual el conflicto termin?? siendo sintetizado por la oposici??n entre los que estaban a favor de mantener el tipo de cambio fijo y los que se inclinaban por una devaluaci??n. La resoluci??n a dicho conflicto dependi??, entre otros factores, de: a) las restricciones objetivas del proceso de acumulaci??n de capital tal como se ven??a desarrollando; b) los l??mites que impuso la resistencia de las clases dominadas y; c) la capacidad de llevar adelante una acci??n hegem??nica por parte de los bandos capitalistas en disputa, aspecto que se abordar?? espec??ficamente en esta investigaci??n. A comienzos de 2002, con el recambio anticipado del gobierno, se impuso una nueva pol??tica econ??mica que tuvo como principales beneficiarios a las fracciones burguesas que formaban parte del bloque ???reformista???. Al respecto, hubo varios factores que incidieron para que ello ocurriera, tales como: la profundizaci??n de la crisis econ??mica y la incapacidad del gobierno de la Alianza de superarla dentro del esquema de convertibilidad, la habilidad de la burgues??a ???reformista??? para consolidar un esquema de alianzas m??s amplio y heterog??neo que las fracciones conservadoras, y la confluencia del reposicionamiento de la burgues??a ???reformista??? con las intenciones pol??ticas del peronismo, hasta entonces en la oposici??n. La reconfiguraci??n del bloque en el poder determin?? cambios significativos en el modo de acumulaci??n a nivel local a trav??s de una mayor autonom??a relativa del Estado, el desplazamiento del eje econ??mico, la modificaci??n parcial de la vinculaci??n del pa??s con el mercado mundial y una distinta forma de generaci??n y apropiaci??n del excedente. Sin embargo, importantes cuestiones estructurales no sufrieron cambios significativos. The end of the Convertibility Regime was not consensual but was the synthesis of objective contradictions and the development of the class struggle in Argentina. Althought the economic crisis that began in late 1998 intensified social struggles, the axis of confrontation over the fate of economic policy was essentially determined by conflict within the bourgeoisie, leading towards the end of ideological homogeneity within the ruling class. The emergence of the economic crisis led to a polarization of bourgeois factions around a ???conservative??? side who struggled to maintain the Convertibility without changes and a ???reformist??? side pushing for changes to improve the situation of the tradable sector. The deepening of the crisis left less space for partial reforms, which pushed the conflict toward the opposition between those who were in favor of maintaining the fixed exchange rate and those who were pushing for a devaluation. The resolution to this conflict was basically dependent on: a) the objective constraints of the process of capital accumulation; b) the limits imposed by the resistance of the dominated classes and; c)the ability to carry out a hegemonic action by each bourgeois side. This latter issue is the main concentration of this research. In early 2002 the new government pursued a new economic policy which had as its primary beneficiaries bourgeois factions that were part of the ???reformist??? side. At this time, there were several factors that explain this result: the deepening economic crisis and the government's inability to overcome it; the ability of the ???reformist??? bourgeoisie to consolidate broader alliances than conservative factions; and the confluence of the ???reformist??? bourgeoisie with the political intentions of Peronism, previously in political opposition. The reconfiguration of the power bloc introduced significant changes in the local accumulation regime through increased relative autonomy of the state, the displacement of the economic axis, the country's new relationship with global markets and a different way of surplus generation and its appropriation. However, major structural issues stayed without significant changes.
Tipo:  Tesis
Idioma:  Espanhol
Identificador:  Wainer, Andr??s Gast??n (2010). Clase dominante, hegemon??a y modos de acumulaci??n : la reconfiguraci??n de las relaciones de fuerza en el interior de la burgues??a durante la crisis y salida de la convertibilidad, 1998 - 2003. Tesis de Doctorado. FLACSO. Sede Acad??mica Argentina, Buenos Aires.

http://hdl.handle.net/10469/5553
Editor:  Buenos Aires : FLACSO. Sede Acad??mica Argentina
Fechar
 

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área restrita

Embrapa
Parque Estação Biológica - PqEB s/n°
Brasília, DF - Brasil - CEP 70770-901
Fone: (61) 3448-4433 - Fax: (61) 3448-4890 / 3448-4891 SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional