|
|
|
| Registros recuperados: 55 | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
| PEDREIRA, B. da C. C. G.; FIDALGO, E. C. C.; COSTA, M. D. A.; UZEDA, M. C.. |
| Resumo A bacia hidrográfica fluminense do Guapi-Macacu, situada em área de Mata Atlântica, fornece água para cerca de 2 milhões de pessoas e também para irrigação e piscicultura. Além do importante manancial hídrico contribui com parte da produção agrícola estadual. Em seu entorno estão presentes unidades de conservação (UCs) de Proteção Integral e de Uso Sustentável que fazem parte do Mosaico do Corredor Central Fluminense. Entretanto, a região sofre um processo desordenado de ocupação do solo associado às práticas de manejo e cultivo inadequados, o que concorre para a sua degradação ambiental. Desta forma, este estudo objetivou identificar as áreas prioritárias para recuperação nessa bacia em subsídio ao planejamento do uso das terras. Para tanto foi... |
| Tipo: Resumo em anais de congresso (ALICE) |
Palavras-chave: Conservação ambiental; Degradação; Planejamento. |
| Ano: 2012 |
URL: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/956692 |
| |
|
| |
|
|
| TAVARES, P. D.; UZEDA, M. C.; PIRES, A. dos S.. |
| Agricultural matrices can lead to landscape homogenization, culminating in losses of biodiversity and ecosystem services. Agricultural management is determinant for developing conservation strategies. In this review, we discuss the influence of the agricultural matrix on biodiversity at different scales. Intensive agriculture under agrochemicals and synthetic fertilizers aggravates forest fragmentation processes, compromising conservation habitats. On the other hand, managed matrixes with greater agricultural biodiversity and reduced synthetic inputs tend to favor species? persistence. There is discord regarding the best model to conserve biodiversity in agricultural landscapes, but the land sharing system increases the landscape heterogeneity, ensures... |
| Tipo: Artigo em periódico indexado (ALICE) |
Palavras-chave: Land sharing; Land sparing; Edge effects. |
| Ano: 2019 |
URL: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1113630 |
| |
|
|
| BERGALLO, H. G.; UZEDA, M. C.; FIDALGO, E. C. C.; SLUYS, M. V.; ALVES, M. A. S.; COSTA, T. C. C.; SANTOS, M. A.; COSTA, M. B.; COZZOLINO, A. C. R.; ROCHA, C. F. D.. |
| The Atlantic Forest is one of the most diverse areas in the world and considered a hotspot. Several actions are needed for its preservation, among them the implementation of the Biodiversity Corridors. The Atlantic Forest has three biodiversity corridors and the Rio de Janeiro State, which harbors huge species diversity, is in the Serra do Mar Corridor. We developed socioeconomic, political and environmental indicators to present conservation strategies supported by a wide database. These indicators complemented the previous surveys of priority areas which emphasized biotic elements, and their integration allowed the elaboration of strategies for the conservation and management, regionally directed, to support actions to be implemented by the Government.... |
| Tipo: Artigo em periódico indexado (ALICE) |
Palavras-chave: Lacuna de conhecimento; Metodologia integrada; Realidade social; Modelo de resposta da pressão-estado; Alvos de conservação; Banco de dados geográficos. |
| Ano: 2016 |
URL: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/1050851 |
| |
|
|
| ROCHA, C. F. D.; BERGALLO, H. G.; FIDALGO, E. C. C.; ALVES, M. A. S.; COSTA, M. B.; VAN SLUYS, M.; UZEDA, M. C.; COSTA, T. C. e C. da; SANTOS, M. A.; SANTOS, M. A.; COZZOLINO, A. C. R.. |
| bitstream/item/176562/1/UZEDA-Challenges-for-Conservation.pdf |
| Tipo: Artigo em periódico indexado (ALICE) |
Palavras-chave: Conserving biodiversity; Atlantic rainforest. |
| Ano: 2017 |
URL: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1087850 |
| |
|
| |
|
|
| ROCHA, C. F. D.; BERGALLO, H. G.; FIDALGO, E. C. C.; ALVES, M. A. S.; COSTA, M. B.; VAN SLUYS, M.; UZEDA, M. C.; COSTA, T. C. e C. da; SANTOS, M. A.; COZZOLINO, A. C. R.. |
| Here, we describe our experience and approach as an additional way of thinking conservation which focuses on the fact that regions of a political unit differ in socioeconomic and biological aspects, which in turn, would require to be generated specific sets of conservation strategies for each specific region. |
| Tipo: Artigo em periódico indexado (ALICE) |
Palavras-chave: Diversidade biológica; Ambientes; Conservação ambiental; Biodiversidade. |
| Ano: 2017 |
URL: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1090084 |
| |
|
| |
|
|
| COSTA, M. B.; SANTOS, M. A.; ALENCAR, R. S. de; COZZOLINO, A. C. R.; ROCHA, C. F. D.; BERGALLO, H. G.; ALVES, M. A. S.; SLUYS, M. van; UZEDA, M. C.; FIDALGO, E. C.; COSTA, T. C. e C. da.. |
| 2008 |
| Tipo: Artigo de divulgação na mídia (INFOTECA-E) |
Palavras-chave: Biodiversidade; Mata Atlântica; Rio de Janeiro. |
| Ano: 2008 |
URL: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/handle/doc/335157 |
| |
|
|
| OLIVEIRA, Y. M. M. de; PRADO, R. B.; AMANCIO, C. O. da G.; UZEDA, M. C.; GAROFOLO, A. C. S.. |
| Este capítulo aborda a contribuição da Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa) na execução de políticas públicas para atingir a meta 15.9 do Objetivo de Desenvolvimento Sustentável 15 (Nações Unidas, 2018): Até 2020, integrar os valores dos ecossistemas e da biodiversidade ao planejamento nacional e local, nos processos de desenvolvimento, nas estratégias de redução da pobreza e nos sistemas de contas. A capacidade de geração e manutenção dos serviços ambientais (regulação do clima e da água; polinização; provisão de água, fibras, madeira e alimentos; controle de erosão, dentre outros) nos diversos ambientes pode se encontrar comprometida devido aos usos inadequados ou superestimados e às alterações climáticas. A Comissão Econômica para a... |
| Tipo: Capítulo em livro científico (ALICE) |
Palavras-chave: Ecossistema; Conservação; Pobreza; Políticas Públicas; Biodiversidade; Ecosystems; Natural resources conservation; Public policy; Biodiversity. |
| Ano: 2018 |
URL: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1101290 |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
| DIDONET, A. D.; FREITAS, A. A. de; MELLO, A. F. S.; EVANGELISTA, B. A.; GAVA, C. A. T.; BITTENCOURT, D. M. de C.; LIMA, D. de B.; TAVARES, E. D.; FIDALGO, E. C. C.; ALVES, E. M. P.; COUDEL, E. S.; CRUZ, F. T. da; DINIZ, J. D. de A. S.; CORREIA, J. R.; NOGUEIRA, J. D.; ESPINDOLA, J. A. A.; MEDEIROS, J. da C.; SCHWENGBER, J. E.; MORAIS, J. C. de; WOLFF, L. F.; ONOYAMA, M. M.; UDRY, M. C. F. V.; CORREIA, M. E. F.; VIDAL, M. C.; UZEDA, M. C.; PEREIRA, M. C. N.; PERDIGÃO, N. R. de O. F.; FACÓ, O.; JULIANO, R. S.; BRIENZA JUNIOR, S.; FAVARO, S. P.; VIOLA, T. H.; DIAS, T. A. B.; VIDAL, V. L.; GUEDES, V. G. F.; GUIMARÃES, V. P.; SILVA, W. T. L. da. |
| A combinação de tecnologia, conhecimento e capacidade de inovação foi essencial para o desenvolvimento da agricultura brasileira. Entretanto, as pequenas propriedades, em sua maioria, não acompanharam o desenvolvimento observado nas grandes propriedades rurais nas últimas décadas. Nesse sentido, para a contínua promoção do desenvolvimento rural, é necessário proporcionar alternativas tecnológicas e inovadoras para os agricultores familiares, especialmente os de menor porte, para maior inclusão produtiva e consequente geração de renda, melhoria da qualidade de vida e, sobretudo, para o processo de sucessão familiar. Além disso, a inovação nas pequenas propriedades também contribuirá para a adoção de práticas que proporcionem o melhor uso dos recursos... |
| Tipo: Texto para Discussão (ALICE) |
Palavras-chave: Inclusão produtiva; Agricultura Familiar; Inovação; Desenvolvimento Rural; Renda Familiar; Propriedade Rural; Adoção de Inovações. |
| Ano: 2020 |
URL: http://www.alice.cnptia.embrapa.br/alice/handle/doc/1124183 |
| |
|
|
| DIDONET, A. D.; FREITAS, A. A. de; MELLO, A. F. S.; EVANGELISTA, B. A.; GAVA, C. A. T.; BITTENCOURT, D. M. de C.; LIMA, D. de B.; TAVARES, E. D.; FIDALGO, E. C. C.; ALVES, E. M. P.; COUDEL, E. S.; CRUZ, F. T. da; DINIZ, J. D. de A. S.; CORREIA, J. R.; NOGUEIRA, J. D.; ESPINDOLA, J. A. A.; MEDEIROS, J. da C.; SCHWENGBER, J. E.; MORAIS, J. C. de; WOLFF, L. F.; ONOYAMA, M. M.; UDRY, M. C. F. V.; CORREIA, M. E. F.; VIDAL, M. C.; UZEDA, M. C.; PEREIRA, M. C. N.; PERDIGÃO, N. R. de O. F.; FACÓ, O.; JULIANO, R. S.; BRIENZA JUNIOR, S.; FAVARO, S. P.; VIOLA, T. H.; DIAS, T. A. B.; VIDAL, V. L.; GUEDES, V. G. F.; GUIMARÃES, V. P.; SILVA, W. T. L. da. |
| A combinação de tecnologia, conhecimento e capacidade de inovação foi essencial para o desenvolvimento da agricultura brasileira. Entretanto, as pequenas propriedades, em sua maioria, não acompanharam o desenvolvimento observado nas grandes propriedades rurais nas últimas décadas. Nesse sentido, para a contínua promoção do desenvolvimento rural, é necessário proporcionar alternativas tecnológicas e inovadoras para os agricultores familiares, especialmente os de menor porte, para maior inclusão produtiva e consequente geração de renda, melhoria da qualidade de vida e, sobretudo, para o processo de sucessão familiar. Além disso, a inovação nas pequenas propriedades também contribuirá para a adoção de práticas que proporcionem o melhor uso dos recursos... |
| Tipo: Capítulo em livro técnico (INFOTECA-E) |
Palavras-chave: Inclusão produtiva; Agricultura Familiar; Inovação; Desenvolvimento Rural; Renda Familiar; Propriedade Rural; Adoção de Inovações. |
| Ano: 2020 |
URL: http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/1124047 |
| |
|
| |
| Registros recuperados: 55 | |
|
|
|
