Data/hora: 10/06/2024 12:20:23

Provedor de dados: | 107
País: | Brazil
Título: | AVALIAÇÃO DE MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA TRÊS LOCALIDADES NO NORTE DE MINAS GERAIS
Autores: | Leonidas Pena Alencar; Universidade Federal de Viçosa; Gilberto Chohaku Sediyama; Universidade Federal de Viçosa; Henderson S. Wanderley; Universidade Federal de Viçosa; Thomé Simpliciano Almeida; Universidade Federal de Viçosa; Rafael Coll Delgado; Universidade Federal de Viçosa.
Data: | 2011-10-28
Ano: | 2011
Palavras-chave: | Meteorologia Agrícola Blaney Cridlle; Hargreaves-Samani; Penman–Monteith; Priestley-Taylor; Modelos empíricos; Radiação.
Resumo: | No presente trabalho objetivou-se realizar o estudo comparativo dos métodos de estimativa da evapotranspiração de referência de Blaney Criddle, Hargreaves-Samani, Priestley-Taylor e Radiação com o método padrão Penman-Monteith (FAO 56) para as condições climáticas dos municípios de Montes Claros, Espinosa e Salinas, localizados no Norte de Minas Gerais. Foi utilizado um conjunto de dados diários de 10 anos (1996 a 2005) das temperaturas máximas e mínimas, velocidade do vento, insolação e umidade relativa do ar. Para comparar os valores de ETo estimados por meio das equações empíricas com os do método padrão universal de Penman-Monteith (FAO 56), foram considerados os parâmetros a e b da equação de regressão, o coeficiente de determinação (R²) e de correlação de Pearson (r), o erro absoluto médio (EAM), a raiz do erro quadrático médio (REQM), o índice de concordância de Willmott(d) e o índice de confiança ou desempenho (c). Os métodos foram avaliados para duas estações do ano, uma de baixa demanda evaporativa para os meses de abril a setembro e outra de alta demanda entre outubro e março. Em ambos os casos, os métodos de Blaney Criddle e o de Priestley Taylor apresentaram os melhores resultados na estimativa da ETo. O método de Hargreaves-Samani apresentou o pior desempenho para as condições climáticas estudadas.
Tipo: | Artigo Avaliado por Pares
Idioma: | Português
Identificador: | http://www.seer.ufv.br/seer/index.php/reveng/article/view/260
Editor: | Universidade Federal de Viçosa - UFV
Formato: | application/pdf
Fonte: | ENGENHARIA NA AGRICULTURA / Engineering in Agriculture; Vol. 19, No 5 (2011); 437-449
Fonte: | Os artigos submetidos e publicados é de inteira responsabilidade de seus autores, não refletindo necessariamente a opinião do Comitê Editorial. A revista se reserva o direito de efetuar, nos originais, alterações de ordem normativa, ortográfica e gramatical, com vistas a manter o padrão culto da língua, respeitando, porém, o estilo dos autores. As provas finais não serão enviadas aos autores. Os trabalhos publicados passam a ser propriedade da revista Engenharia na Agricultura, ficando sua reimpressão total ou parcial, sujeita a autorização expressa da direção da REVENG. Deve ser consignada a fonte de publicação original. Os originais não serão devolvidos aos autores. As opiniões emitidas pelos autores dos artigos são de sua exclusiva responsabilidade.