Data/hora: 11/06/2024 14:42:18

Provedor de dados: 	123	
País: 	Brazil	
Título: 	O Custo Privado da Reserva Legal para os Produtores Agropecuários de São Paulo e Mato Grosso nos Anos de 1995 e 2006	
Autores: 	Campos,Samuel Alex Coelho; Bacha,Carlos José Caetano.	
Data: 	2016-03-01	
Ano: 	2016	
Palavras-chave: 	Custo de oportunidade; Reserva legal; Eficiência técnica; Eficiência técnica ambiental.	
Resumo: 	Resumo: Apesar de a reserva legal gerar benefícios ambientais e ecológicos, ela implica custos de oportunidade ao produtor agrícola. O objetivo deste artigo é estimar, por meio do modelo de folgas proposto por Zhou, Ang e Poh (2006), o custo de oportunidade da manutenção da reserva legal para os municípios dos estados de São Paulo e Mato Grosso nos anos de 1995 e 2006 (os dois últimos censos agropecuários). A metodologia considera o produtor médio por município e ajusta o número de municípios entre os anos citados segundo a proposta de Paiva (2007, 2008). Entre os resultados obtidos destacam-se: (a) a eficiência técnica e a técnica ambiental são pequenas nos dois estados analisados, mas cresceram entre os anos citados; (b) o custo de oportunidade de manutenção da reserva legal por estabelecimento é menor em São Paulo do que em Mato Grosso (R$ 23.878 e R$ 48.353, respectivamente, em 2006), mas o custo por hectare é 2,22 vezes maior em São Paulo do que em Mato Grosso; (c) a disposição desses custos em mapas permite observar relações de similaridade ou não entre municípios vizinhos, o que permitirá, no futuro, explorar relações espaciais entre esses custos. Trabalhos futuros poderão, também, atualizar a análise deste artigo à medida que novos dados censitários estejam disponíveis.	
Tipo: 	Info:eu-repo/semantics/article	
Idioma: 	Português	
Identificador: 	http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-20032016000100071	
Editor: 	Sociedade Brasileira de Economia e Sociologia Rural	
Relação: 	10.1590/1234-56781806-9479005401004	
Formato: 	text/html	
Fonte: 	Revista de Economia e Sociologia Rural  v.54 n.1 2016	
Fonte: 	info:eu-repo/semantics/openAccess