Data/hora: 11/06/2024 12:33:29

Provedor de dados: | 190
País: | Brazil

Título:

Substratos renováveis na produção de mudas de Ficus enormis proveniente de jardim clonal

Renewable substrates in the production of Ficus enormis seedlings from clonal garden

Autores: | de Oliveira Fragoso, Rosimeri; Stuepp, Carlos André; Carpanezzi, Antonio Aparecido; Wendling, Ivar; Zuffellato-Ribas, Katia Christina; Soares Koehler, Henrique.
Data: | 2016-12-30
Ano: | 2016
Palavras-chave: | Engenharia Florestal; Silvicultura clonal; Qualidade de mudas Brotação; Epicórmicos; Espécie florestal nativa Shoots; Epicormics; Native forest species.
Resumo: | Objetivou-se avaliar substratos renováveis à base de casca de arroz carbonizada (CAC) e fibra de coco (FC) sobre o enraizamento e qualidade final de mudas de Ficus enormis Mart. ex Miq. via estaquia caulinar de plantas provenientes de jardim clonal. Foram avaliados seis substratos: comercial (controle), composto por casca de arroz carbonizada (CAC), fibra de coco (FC) e vermiculita (S1); 100% FC (S2); 100% CAC (S3); 50% FC e 50% CAC (S4); 30% (FC) e 70% CAC (S5); 70% FC e 30% CAC (S6). O substrato comercial (S1) e as composições com maior proporção de FC apresentam qualificação superior para a produção de mudas de F. enormis.
Tipo: | Info:eu-repo/semantics/article
Idioma: | Português

Identificador:

http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/1246

10.4336/2016.pfb.36.88.1246

Editor: | Embrapa Florestas

Relação:

http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/1246/547

http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/downloadSuppFile/1246/930

http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/downloadSuppFile/1246/1042

http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/downloadSuppFile/1246/1043

http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/downloadSuppFile/1246/1044

/*ref*/Beyl, C. A. &amp; Sharma, G. C. Plant physiology concepts important for propagation success. In: Beyl, C. A. &amp; Trigiano, R. N. (Ed.). Plant propagation concepts and laboratory exercises. New York: CRC Press, 2014. p. 29-46.

/*ref*/Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Defesa Agropecuária. Instrução Normativa SDA nº 17, de 21 de maio de 2007. Aprova métodos analíticos oficiais para análise de substratos para plantas e condicionadores de solo. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, n. 99, 24 maio, 2007.

/*ref*/Carpanezzi, A. A. &amp; Carpanezzi, O. T. B. Espécies nativas recomendadas para recuperação ambiental no Estado do Paraná, em solos não degradados. Colombo: Embrapa Florestas, 2006. 52 p. (Embrapa Florestas. Documentos, 136).

/*ref*/Carpanezzi, A. A. &amp; Nicodemo, M. L. F. (Ed.) Recuperação de mata ciliar e reserva legal florestal no noroeste paulista. Colombo: Embrapa Florestas; São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste, 2009. 35 p. (Embrapa Florestas. Documentos, 188; Embrapa Pecuária Sudeste. Documentos, 95).

/*ref*/Carpanezzi, A. A. et al. Resultados preliminares sobre estaquia de Ficus enormis (Mart. ex Miq.). Colombo: Embrapa-CNPF, 1997. (EMBRAPA-CNPF. Pesquisa em andamento, 26).

/*ref*/Carrijo, O. A. et al. Fibra da casca do coco verde como substrato agrícola. Horticultura brasileira, v. 20, n. 4, p. 533-535, 2002.

/*ref*/Carvalho, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa informações Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2006. v. 2. 627 p.

/*ref*/Corrêa, F. D. O. et al. Fósforo e zinco no desenvolvimento de mudas de aceroleira. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 24, n. 3, p. 793-796, 2002. DOI: 10.1590/S0100-29452002000300060.

/*ref*/Fochesato, M. L. et al. Produção de mudas cítricas em diferentes porta-enxertos e substratos comerciais. Ciência Rural, v. 36, n. 5, p. 1397-1403, 2006. DOI: 10.1590/S0103-84782006000500008.

/*ref*/Kratz, D. et al. Produção de mudas de erva-mate por miniestaquia em substratos renováveis. Floresta, v. 45, n. 3, 2015. DOI: 10.5380/rf.v45i3.36531.

/*ref*/Kratz, D. et al. Propriedades físicas e químicas de substratos renováveis. Revista Árvore, v. 37, n. 6, p. 1103-1113, 2013. DOI: 10.1590/S0100-67622013000600012.

/*ref*/Marmontel, C. V. F. et al. Caracterização da vegetação secundária do bioma Mata Atlântica com base em sua posição na paisagem. Bioscience Journal, v. 29, n. 6, p. 2042-2052, 2013.

/*ref*/Mehri, H. et al. Root growth of arbequina cuttings as influenced by organic and inorganic substrates under the conditions of Al-Jouf (KSA). American Journal of Plant Physiology, v. 8, n. 2, p. 74-83, 2013. DOI: 10.3923/ajpp.2013.74.83.

/*ref*/Noguera, P. A. et al. Coconut coir waste, a new viable ecologilly: friendly peat substitute. Acta Horticulturae, v. 517, p. 279-286, 2000. DOI: 10.17660/ActaHortic.2000.517.34.

/*ref*/Sirin, U. et al. Growth substrates and fig nursery tree production. Scientia Agricola, v. 67, n. 6, p. 633-638, 2010. DOI: 10.1590/S0103-90162010000600003.

/*ref*/Soares-Filho, B. S. Impacto da revisão do código florestal: como viabilizar o grande desafio adiante? Brasília, DF: Secretaria de Assuntos Estratégicos, 2013. (Subsecretaria/SAE. Desenvolvimento sustentável).

/*ref*/Tsakaldimi, M. Kenaf (Hibiscus cannabinus L.) core and rice hulls as components of container media for growing Pinus halepensis M. seedlings. Bioresource Technology, v. 97, n. 14, p. 1631-1639, 2006. DOI: 10.1016/j.biortech.2005.07.027.

/*ref*/Waller, P. L. &amp; Wilson, F. N. Evaluation of growing media for consumer use. Acta Horticulturae, n. 150, p. 51-58, 1984.

/*ref*/Wendling, I. et al. Características físicas e químicas de substratos para produção de mudas de Ilex paraguariensis St. Hil. Revista Árvore, v. 31, n. 2, p. 209-220, 2007. DOI: 10.1590/S0100-67622007000200003.

Formato: | application/pdf

Fonte:

Brazilian Journal of Forestry Research; v. 36, n. 88 (2016): out./dez.; 537-541

Pesquisa Florestal Brasileira; v. 36, n. 88 (2016): out./dez.; 537-541

1983-2605

1809-3647

Fonte:

Direitos autorais 2016 Pesquisa Florestal Brasileira

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0