Data/hora: 11/06/2024 05:29:28

Provedor de dados: | 20
País: | Belgium
Título: | Etudes préliminaires de la deuxième phase du projet de conservation et de gestion participative des écosystèmes de mangrove au Cameroun
Data: | 2013-10-30
Ano: | 2010
Palavras-chave: | Mangrovess; Ecosystems; Conservation; Participative management; Regeneration.
Resumo: | Le terme mangrove se réfère habituellement à un complexe de zones humides influencé par les marées et constitué de forêts marécageuses et autres habitats associés dans la zone intertidale sous les latitudes tropicales et subtropicales. Les écosystèmes forestiers de mangrove subissent des dégradations anthropiques de toutes sortes et de diverses amplitudes. La pression démographique provoque leur destruction et son influence s’accentue dans des zones non protégées, surtout au voisinage des agglomérations où les problèmes fonciers et la pauvreté poussent les populations à occuper des espaces libres à faibles coûts. Dans sa volonté d’assurer une gestion durable et participative des mangroves au Cameroun, le Gouvernement à travers le Ministère de l’Environnement et de la Protection de la nature a initié le projet de conservation et de gestion participative des écosystèmes de mangroves qui constitue l’un des mécanismes de mise en œuvre des outils de gestion relative à la Convention d’Abidjan sur la coopération et la protection des zones marines et côtières en Afrique de l’Ouest et du Centre et du projet Grand Ecosystème Marin du Courant de Guinée. La phase II des études de base du projet se  focalise sur les mangroves des trois zones côtières du Cameroun. Il s’agit des zones de Kribi-Campo dans la Région du Sud, de Douala-Edéa dans la Région du Littoral et de Tiko dans la Région du Sud-ouest.   L’objectif global du projet  est de réaliser des études préliminaires sur les zones susmentionnées pour une meilleure connaissance des mangroves du Cameroun.  Le présent rapport est structuré en cinq chapitres dont le premier définit le contexte, les objectifs et les résultats attendus de l’étude. Le chapitre 2 décrit la méthodologie et le chronogramme à mettre en œuvre   pour réaliser l’étude. Le chapitre 3 montre l’importance économique, sociale, environnementale, éducationnelle et scientifique des écosystèmes des mangroves. Le chapitre 4 présente l’état actuel des écosystèmes de mangrove : état des connaissances, impact des activités, utilisation de la ressource, et identification des problèmes sociaux et économiques, environnementaux rencontrés dans les zones de mangroves et analyse les mesures  actuelles utilisées pour les résoudre.   Enfin le chapitre 5 analyse les aspects de régénération  et de mise en état des mangroves, zones humides par excellence, la nécessité de régénérer les mangroves, les perspectives de restauration de l’écosystème mangrove et la participation du public dans les actions pilotes de régénération, la justification d’un projet de régénération, les critères d’identification et de choix des sites de régénération, identification  et cartographie des sites dégradés  à régénérer entre Tiko dans la région du Sud ouest et le fleuve Ntem située à la frontière avec la Guinée Equatoriale dans la région du sud. Enfin, tout en montrant les contraintes à la régénération, ce chapitre identifie et donne une cartographie précise des sites potentiels favorables à la régénération et définit les itinéraires techniques pour la régénération des deux espèces phares des mangroves camerounaise, à savoir le Rhizophora et l’Avicennia, avec un aperçu de l’entretien d’une plantation de mangrove.
Tipo: | Report
Idioma: | Francês
Identificador: | http://hdl.handle.net/1834/5172

Editor:

ENVI-REP Cameroon

Limbe (Cameroon)

Relação: | 1. Angwe C.A. and Gabche C.E. 1991. Dynamic of tar ball and some physical oceanographic parameters at Idenau Beach, Cameroon. Nigeria Journal of Sci., 26  2. Ba-Diarra et Folack, J., 1991 : Hydrochimie et phytoplancton dans l’estuaire de la Bimbia (Cameroun). Dans : Rapport technique COMARAF. Atelier de recherche conjointe. 2-7 Déc., 1990. Limbe, Cameroun.  3. Banque Mondiale, 2004. Evaluation Environnementale du Programme de Relance des Activités Economiques et Sociales de la Casamance (PRAESC). Rap. Final, Buursink, International Consultants in Environmental Management, 124pp  4. Black, K.D., 2002. Environmental impact of aquaculture. Aquaculture 203: 397-398.  5. Boer, B., 1993: Anomalous pneumatophores and adventitious roots of Avicennia mariana (Forsk). Vierh mangroves two years after the 1991 Gulf War oil spill in Saudi Arabis. Marine Pollution Bulletin 27:207-211.  6. Chaubert, G. et Garrand, P. 1977: Conditions de houle à la Pointe Limboh. Rapport de synthèse ONPC, Sogreah, Grenoble.  7. Demetrio, B., 1999. South Atlantic Zooplankton.  8. Din, N., 2001. Mangroves du Cameroun: statut écologique et perspectives de gestion durable. Thèse d’Etat, Université de Yaoundé I, 286 p.  9. Din, N. and F. Blasco, 1998. Mangroves du Cameroun, statut écologique et déforestation; in Géosciences au Cameroun, (Eds.) J.P. Vicat, P. Bilong, Presses Univ. Cameroun, Yaoundé, pp. 15-22.  10. Duke, N.C; K.A. Burns; R.P.J. Swannell; O. Dalhaus; and R.J. Rupp. 2000. Dispersant use and bioremediation strategy as alternate means of reducing impacts of large oil spills on mangroves: The Gladstone field trials Marine Pollution Bulletin 4(7-12): 403-412  11. Durand, J.R et C. Leveque 1980. Flore et faune aquatiques de l’Afrique Sahélo-Soudanienne. 308pp.  12. E&amp;D and HYDRACS SA., 2009. Rapport 3, Phase II contrat E&amp;D/HYDRACS SA. Sur l’élaboration d’un programme pour la surveillance de la qualité des eaux marines au Cameroun, 68pp.  13. Ekane, D.N., P.M. Oben (2001). Biochemical indicators of marine pollution in the Douala lagoon and Limbe estuary. . Environmental Issues. J. of the Univ. Buea; pp. 119-133.   14. Ellison, A.M. and E.J. Farnsworth, 1996. Antropgenic disturbance of Caribbean mangrove ecosystems: past impacts, present trends and future predictions. Biotropica 28: 549-565.  15. FAO 2006. Policy and strategy for the sustainable management of mangrove swamp ecosystems in Cameroon. 30pp.  16. Fogwe, N.Z., F. Ndifor, C.M. Lambi, R.M. E. Etame et K. Kanmogne (2001). Industrial water pollution: The case of the Ndogbong industrial district, Douala, Cameroon. . Environmental Issues. J. of the Univ. Buea; pp. 7-21.   17. Folack J., 1989. Etude préliminaire du phytoplancton d’une zone côtière d’exploitation crevetticole (Kribi-Cameroun,  Golfe de Guinée, Atlantique Centre Est). Cam. J. Biol. Biochem. Sci. 2(1): 51-65  18. Folack, J. et Ngassa J., 1994.Environmental baseline survey for offshore oil exploration in the Sanaga II area. Consultation report Phillips Petroleum Company Cameroon/Gopa consultants  19. Hindenburgring, Germany, 11pp  20. Folack, J. Njifonjou O. 1995. Characteristics of marine artisanal fisheries in Cameroon. The  IDAF Newsl. 28: 18-21  21. Folack, J. Fossouo J.B. 1996. Commercialisation des poisons frais au Cameroun, en particulier le Bonga et la Sardinelle. Rapp Contrat de service FAO/CRHOL, 7pp + 6 tableaux  22. Folack, J. et Tchamba, M., 2005: Overview of vulnerability assessment of climate change on mangrove ecosystems in Cameroon. Paper presented at Meeting of Experts for GEF project, Mafia Island, Tanzania, 14 – 17 November, 2005. 10pp.   23. Folack J. et Ngueguim J.R. 2007.Rapport de mission sur l’évaluation de la pollution côtière suite à l’incident survenu au terminal flottant de stockage et de déchargement (TFSD) COTCO au large de Kribi, 11pp.  24. Gabche, C.E. and Folack, J. 1995. Cameroon coastal river network and its impact on the coastal and marine environment. Paper presented at 2nd International Liege Colloquium on Ocean Hydrodynamics, Liège, Belgium, 1995.  25. Gabche C.E., Hockey, 1995. Growth, mortality and reproduction of Sardinella maderensis   26. Lowe, 1841) in the artisanal fisheries of Kribi, Cameroon. Fisheries Research 24(4): 331-344  27. Gabche C.E., Folack J., Yongbi G.C., 1998. Tar ball Levels on some beaches in Cameroon. Marine  28. Pollution Bulletin.  36 (7): 535-539.  29. Golik A. 1982. The distribution and behaviour of tar balls along the Israeli coast. Estuarine   30. Coastal and Shell Science, 15: 267-276  31. Grant, D.L; P.J. Clarke and W.G. Allawarf. 1993: The response of grey mangrove (Avicennia marina (Forsk) Vierh) seedlings to spills of crude oil. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 171: 273-295.  32. Ikome E.F. 1985. The levels of pollution due to hydrocarbons on some beaches of the Cameroon West Coast, a preliminary survey. Rev.Sci. et Techn, Series Zoo technique. 2(4):  81-83  33. Ikome E.F., and Angwe CA., 1988. Tar balls on beaches as an indication of hydrocarbon pollution in the Cameroon West Coast. IOC Workshop Rep. n° 62  34. ISME, 1993. Conservation et utilisation rationnelle des mangroves de l’Amérique latine et de l’Afrique. ISME, Okinawa. 35. Jackson, J. et al, 1989. Ecological effects of a major oil spill on Panamanian coastal marine communities. Science, 243: 37-44.  36. Keita, M.L., Johnson, R., Diallo, E.H., et Nzegge, J., 1991 : Courantologie de l’estuaire de la Bimbia (Cameroun). Dans : Rapport technique COMARAF. Atelier de recherche conjointe. 2-7 Déc. 1990. Limbe, Cameroun  37. Kusemiju, K., Nwankwo, D.I. &amp; Oyebanji, M., 1998. A preliminary survey of the physico-chemical parameters and plankton of the Lagos lagoon, Nigeria. GOG report.  38. Landesmann, L., 1994. Negative impacts of coastal aquaculture development. World Aquaculture 25 (2): 12-17.  39. Lewis, RR. III. 1983. Impact of oil spills on mangrove forests. In: Tasks for vegetation science, Vol.8 (Biology and Ecology of mangroves), H.J. Teas (ed.), The Hague. Dr. W. Junk Publishers. PP. 171-183.  40. Meke, S.P. (2005). Validation of GCLME results and that of other surveys for Cameroon. Presentation at the Regional workshop on Fisheries, 10-14th October, Accra, Ghana  41. Morin et Kueté, M: 1989. Le littoral camerounais: Problèmes morphologiques. Trav. Labo. Géographie Physique appliquée. Inst. Geogr. Univ. Bordeaux III, No. 5 : 5 – 53.  42. Knap A.H., IIlife T.M., Butler J.M. 1980. Has the amount of tar on the open ocean changed in the  43. past decade ? Marine Pollution Bulletin 11:161-164  44. Njifonjou, O. Moutchipou, A. (2007). Socio-economic baseline study: Exploration Drill Bomanna-Dissoni (Njonji). 107pp  45. NRC, 2002: National Research Council of the National Academy Oil in the sea III. Inputs, Fates and Effects. The National Academy Press, Washington D.C. 265 pp.  46. Oben M. P., Oben, B.Q. (2001). A review of the constraints to the development of the Fishery sector in Cameroon. Environmental Issues. J. of the Univ. Buea; pp. 67- 85. (Plankton and fisheries)  47. ONEQUIP, 2008. Rapport contrat ONEQUI/SNH sur l’élaboration d’un programme de suivi et de vitalité des mangroves camerounaise, 144pp.  48. Robertson, A.I., and N.C. Duke, 1987. Mangroves as nursery sites: comparisons of the abundance and species composition of fish and crustaceans in mangrove and other near shore in tropical Australia. Marine Biology 96 (2): 193-205.  49. Olivery, 1986 : Fleuves et rivières du Cameroun ORSTOM, MESIRES, Mémoire. No. 9  50. Page, D.S; E.S. Gilfillan; J.C. Forseter; J.R. Hotham, and L. Gonzalez. 1985. Mangrove leaf tissue sodium and potassium ion concentrations as sub lethal indicators of oil stress in mangrove trees. In: Proceedings of the 1985 International Oil spill Conference, pp. 391-393.  51. Primavera, J.,H., 1998. Mangroves as nurseries: shrimp population in mangrove and non-mangrove habitats. Estuarine Coast Shelf Sci. 46: 457-464.  52. Profitt, C.E (ed.). 1997. Managing oil spills in mangrove ecosystems; effects, remediation, restoration and modelling. OCS Study MMS97. 0003 New Orleans U.S Depts. of the Interior; Minerals Management Service, Gulf of Mexico OCS Region. 76pp.  53. Saenger, P. and M.F. Bellan, 1995. The mangrove of West Africa, a review; I.C.I.V, Toulouse, France, 96 p. 54. Spaninks, F. and P. van Beukering, 1997. Economic valuation of mangrove ecosystems: Potential and limitations; CREED working paper N° 4, IVM, Amsterdam, 53 p.  55. UNESCO, 1984. Manual for monitoring oil and dissolved/dispersed petroleum hydrocarbons in marine waters and on beaches. UNESCO Manuals and guides No.13  56. Valet, G. 1973. Aperçu sur la végétation marine du Cameroun. Ann. Fac. Sci. Univ. Yaoundé n° 15:17-24  57. Valiela, I., J.L. Bowen, and J.K. York, 2001. Mangrove forest: one of the world’s most threatened major tropical environments. Biotropica 51 (10): 807-816.  58. Wardrop, J.A; B, Wagstaff; P. Pfennig; J. Leader; and R. Connolly. 1996: The distribution, persistence and effects of petroleum hydrocarbons in mangroves impacted by the “Era” oil spill (Sept. 1992). Final phase I report. Adelaide: Office of the Environment Protection Authority, South Australian Dept. of Environment and Natural Resources.  59. Wiafe et Frids 2002. Guide to the Identification of Marine zooplankton of the Guinea Current Ecosystem.  60. Youmbi T.J., Djama T. Gabche C.E., 1991. Reproductive patterns of Sardinella maderensis with emphasis on Cameroon Fish byte, 7(3):13-  61. Wolfgang S. 1990. Field Guide to the Commercial Marine Resources of the Gulf of Guinea. 268pp. FAO, Rome 1990
Formato: | 125
Fonte: | http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/