Data/hora: 01/06/2024 00:50:33

Provedor de dados: 	45	
País: 	Brazil	
Título: 	Qualidade de silagens de sorgo com aditivos	
Autores: 	Vieira,F.A.P.; Borges,I.; Stehling,C.A.V.; Gonçalves,L.C.; Coelho,S.G.; Ferreira,M.I.C.; Rodrigues,J.A.S.	
Data: 	2004-12-01	
Ano: 	2004	
Palavras-chave: 	Uréia; Carbonato de cálcio; Inoculante bacteriano; Padrões de fermentação.	
Resumo: 	Um delineamento inteiramente ao acaso, com três repetições, foi utilizado para avaliar os efeitos da adição de 0,5% de uréia, de 0,5% de carbonato de cálcio (CaCO3), de 0,5% de uréia mais 0,5% de CaCO3 e de inoculante bacteriano sobre o pH, teores de matéria seca (MS), proteína bruta (PB), fibra em detergente neutro (FDN), fibra em detergente ácido (FDA), hemicelulose, celulose, lignina, carboidratos solúveis, ácido lático e ácido acético sobre a digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS) de silagens de quatro híbridos de sorgo (BR700, BR701, BR601 e AG2002). Os híbridos ensilados sem a adição de aditivos constituíram o grupo-controle. De cada genótipo foram coletadas três amostras do material original (MOR). Foram utilizados 60 silos de PVC com 10cm de diâmetro interno e 50cm de comprimento, sendo três por tratamento. A abertura dos silos ocorreu depois de 56 dias de fermentação. As silagens contendo CaCO3 e inoculante bacteriano apresentaram, em geral, características muito semelhantes às do controle. A adição de uréia e de uréia mais CaCO3 às silagens resultou em aumento (P&lt;0,05) nos teores de PB. A adição conjunta de uréia e CaCO3 não propiciou aumento (P&lt;0,05) superior ao obtido nas silagens contendo apenas uréia. Uréia pura, como aditivo, pode ser recomendada na ensilagem dos híbridos BR700, BR601 e AG2002.	
Tipo: 	Info:eu-repo/semantics/article	
Idioma: 	Português	
Identificador: 	http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-09352004000600011	
Editor: 	Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária	
Relação: 	10.1590/S0102-09352004000600011	
Formato: 	text/html	
Fonte: 	Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia  v.56 n.6 2004	
Fonte: 	info:eu-repo/semantics/openAccess