| Registro completo |
| Provedor de dados: |
14
|
| País: |
Brazil
|
| Título: |
Como avaliar similaridades entre mapas de produtividade.
|
| Autores: |
CARVALHO, J. R. P. de
VIEIRA, S. R.
MORAN, R. C. C. P.
|
| Data: |
2003-04-17
|
| Ano: |
2001
|
| Palavras-chave: |
Análise multivariada
Análise de correspondência
Variação temporal
Variação espacial
Geoestatística
|
| Resumo: |
Um dos problemas emergentes na Agricultura de Precisão é a interpretação de mapas de produtividade. Como avaliar suas similaridades? Seria somente sua comparação visual ou através de técnicas analíticas? O objetivo do presente relatório foi introduzir a Análise Multivariada de Correspondência como um método estatístico que pode auxiliar na interpretaçao analítica de mapas de produtividade. Com isto pretende-se levantar a hipótese de que a utilização destes mapas para delimitar regiões homogêneas no campo depende da estabilidade espacial e temporal desta variável, tornando-se preocupante seu uso indiscriminado como ferramenta de informação preditiva. Quatro mapas foram usados neste trabalho, os quais correspondem a amostras coletadas de componentes de produção para arroz em 1994, milho em 1995, algodão em 1996, em uma malha com 110 pontos, espaçados de 10 x 10 m., da estação experimental do Instituto Agronômico de Campinas em Votuporanda, SP. Os dados originais de produtividade foram categorizados e analisados usando a Análise de Correspondência Simples e Múltipla. Conclui-se que existe uma grande dissimilaridade entre as culturas ou as classes de culturas, medidas através da distância euclidiana no plano.
bitstream/CNPTIA/9203/1/RELATORIOTECNICO10int.pdf
Acesso em: 17 abr. 2003.
|
| Tipo: |
Outras publicações técnicas (INFOTECA-E)
|
| Idioma: |
Português
|
| Identificador: |
9203
http://www.infoteca.cnptia.embrapa.br/infoteca/handle/doc/7111
|
| Editor: |
Campinas: Embrapa Informática Agropecuária, 2001.
|
| Relação: |
Embrapa Informática Agropecuária - Outras publicações técnicas (INFOTECA-E)
(Embrapa Informática Agropecuária. Relatório Técnico, 10).
|
| Formato: |
24 p.
|
|
