| Registro completo |
| Provedor de dados: |
PFB - Pesquisa Florestal Brasileira
|
| País: |
Brazil
|
| Título: |
Substratos renováveis na produção de mudas de Ficus enormis proveniente de jardim clonal
Renewable substrates in the production of Ficus enormis seedlings from clonal garden
|
| Autores: |
de Oliveira Fragoso, Rosimeri
Stuepp, Carlos André
Carpanezzi, Antonio Aparecido
Wendling, Ivar
Zuffellato-Ribas, Katia Christina
Soares Koehler, Henrique
|
| Data: |
2016-12-30
|
| Ano: |
2016
|
| Palavras-chave: |
Engenharia Florestal
Silvicultura clonal
Qualidade de mudas Brotação
Epicórmicos
Espécie florestal nativa Shoots
Epicormics
Native forest species
|
| Resumo: |
Objetivou-se avaliar substratos renováveis à base de casca de arroz carbonizada (CAC) e fibra de coco (FC) sobre o enraizamento e qualidade final de mudas de Ficus enormis Mart. ex Miq. via estaquia caulinar de plantas provenientes de jardim clonal. Foram avaliados seis substratos: comercial (controle), composto por casca de arroz carbonizada (CAC), fibra de coco (FC) e vermiculita (S1); 100% FC (S2); 100% CAC (S3); 50% FC e 50% CAC (S4); 30% (FC) e 70% CAC (S5); 70% FC e 30% CAC (S6). O substrato comercial (S1) e as composições com maior proporção de FC apresentam qualificação superior para a produção de mudas de F. enormis.
We aimed to assess the use of renewable substrates based on carbonized rice husk (CAC) and coconut fiber (FC) in the production of Ficus enormis Mart. ex Miq. seedlings through cutting stem from plants of clonal garden. We evaluated six substrates: commercial (control), composed of composted carbonized rice husks (CAC), coconut fiber (FC) and vermiculite (S1); 100% FC (S2); 100% CAC (S3); 50% FC and 50% CAC (S4); 30% FC and 70% CAC (S5); 70% FC and 30% CAC (S6). The commercial substrate (S1) and compositions with a higher proportion of FC have higher qualification for vegetative propagation of F. enormis.
|
| Tipo: |
Info:eu-repo/semantics/article
|
| Idioma: |
Português
|
| Identificador: |
http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/1246
10.4336/2016.pfb.36.88.1246
|
| Editor: |
Embrapa Florestas
|
| Relação: |
http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/1246/547
http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/downloadSuppFile/1246/930
http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/downloadSuppFile/1246/1042
http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/downloadSuppFile/1246/1043
http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/downloadSuppFile/1246/1044
/*ref*/Beyl, C. A. & Sharma, G. C. Plant physiology concepts important for propagation success. In: Beyl, C. A. & Trigiano, R. N. (Ed.). Plant propagation concepts and laboratory exercises. New York: CRC Press, 2014. p. 29-46.
/*ref*/Brasil. Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento. Secretaria de Defesa Agropecuária. Instrução Normativa SDA nº 17, de 21 de maio de 2007. Aprova métodos analíticos oficiais para análise de substratos para plantas e condicionadores de solo. Diário Oficial [da] República Federativa do Brasil, n. 99, 24 maio, 2007.
/*ref*/Carpanezzi, A. A. & Carpanezzi, O. T. B. Espécies nativas recomendadas para recuperação ambiental no Estado do Paraná, em solos não degradados. Colombo: Embrapa Florestas, 2006. 52 p. (Embrapa Florestas. Documentos, 136).
/*ref*/Carpanezzi, A. A. & Nicodemo, M. L. F. (Ed.) Recuperação de mata ciliar e reserva legal florestal no noroeste paulista. Colombo: Embrapa Florestas; São Carlos: Embrapa Pecuária Sudeste, 2009. 35 p. (Embrapa Florestas. Documentos, 188; Embrapa Pecuária Sudeste. Documentos, 95).
/*ref*/Carpanezzi, A. A. et al. Resultados preliminares sobre estaquia de Ficus enormis (Mart. ex Miq.). Colombo: Embrapa-CNPF, 1997. (EMBRAPA-CNPF. Pesquisa em andamento, 26).
/*ref*/Carrijo, O. A. et al. Fibra da casca do coco verde como substrato agrícola. Horticultura brasileira, v. 20, n. 4, p. 533-535, 2002.
/*ref*/Carvalho, P. E. R. Espécies arbóreas brasileiras. Brasília, DF: Embrapa informações Tecnológica; Colombo: Embrapa Florestas, 2006. v. 2. 627 p.
/*ref*/Corrêa, F. D. O. et al. Fósforo e zinco no desenvolvimento de mudas de aceroleira. Revista Brasileira de Fruticultura, v. 24, n. 3, p. 793-796, 2002. DOI: 10.1590/S0100-29452002000300060.
/*ref*/Fochesato, M. L. et al. Produção de mudas cítricas em diferentes porta-enxertos e substratos comerciais. Ciência Rural, v. 36, n. 5, p. 1397-1403, 2006. DOI: 10.1590/S0103-84782006000500008.
/*ref*/Kratz, D. et al. Produção de mudas de erva-mate por miniestaquia em substratos renováveis. Floresta, v. 45, n. 3, 2015. DOI: 10.5380/rf.v45i3.36531.
/*ref*/Kratz, D. et al. Propriedades físicas e químicas de substratos renováveis. Revista Árvore, v. 37, n. 6, p. 1103-1113, 2013. DOI: 10.1590/S0100-67622013000600012.
/*ref*/Marmontel, C. V. F. et al. Caracterização da vegetação secundária do bioma Mata Atlântica com base em sua posição na paisagem. Bioscience Journal, v. 29, n. 6, p. 2042-2052, 2013.
/*ref*/Mehri, H. et al. Root growth of arbequina cuttings as influenced by organic and inorganic substrates under the conditions of Al-Jouf (KSA). American Journal of Plant Physiology, v. 8, n. 2, p. 74-83, 2013. DOI: 10.3923/ajpp.2013.74.83.
/*ref*/Noguera, P. A. et al. Coconut coir waste, a new viable ecologilly: friendly peat substitute. Acta Horticulturae, v. 517, p. 279-286, 2000. DOI: 10.17660/ActaHortic.2000.517.34.
/*ref*/Sirin, U. et al. Growth substrates and fig nursery tree production. Scientia Agricola, v. 67, n. 6, p. 633-638, 2010. DOI: 10.1590/S0103-90162010000600003.
/*ref*/Soares-Filho, B. S. Impacto da revisão do código florestal: como viabilizar o grande desafio adiante? Brasília, DF: Secretaria de Assuntos Estratégicos, 2013. (Subsecretaria/SAE. Desenvolvimento sustentável).
/*ref*/Tsakaldimi, M. Kenaf (Hibiscus cannabinus L.) core and rice hulls as components of container media for growing Pinus halepensis M. seedlings. Bioresource Technology, v. 97, n. 14, p. 1631-1639, 2006. DOI: 10.1016/j.biortech.2005.07.027.
/*ref*/Waller, P. L. & Wilson, F. N. Evaluation of growing media for consumer use. Acta Horticulturae, n. 150, p. 51-58, 1984.
/*ref*/Wendling, I. et al. Características físicas e químicas de substratos para produção de mudas de Ilex paraguariensis St. Hil. Revista Árvore, v. 31, n. 2, p. 209-220, 2007. DOI: 10.1590/S0100-67622007000200003.
|
| Formato: |
application/pdf
|
| Fonte: |
Brazilian Journal of Forestry Research; v. 36, n. 88 (2016): out./dez.; 537-541
Pesquisa Florestal Brasileira; v. 36, n. 88 (2016): out./dez.; 537-541
1983-2605
1809-3647
|
| Direitos: |
Direitos autorais 2016 Pesquisa Florestal Brasileira
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
|
|
