| Registro completo |
| Provedor de dados: |
MV&Z
|
| País: |
Brazil
|
| Título: |
Methodological and neurofunctional bases for the evaluation of pain / suffering presence in animals
Bases metodológicas y neurofuncionales de evaluación de la presencia de dolor / sufrimiento en animales
Bases metodológicas e neurofuncionais da avaliação de ocorrência de dor / sofrimento em animais
|
| Autores: |
Prada, Irvênia Luiza de Santis
Massone, Flávio
Cais, Arif
Costa, Paulo Eduardo Miranda
Seneda, Marcelo Marcondes
|
| Data: |
2002-01-01
|
| Ano: |
2002
|
| Palavras-chave: |
Ethics
Pain/suffering
Animals
Neuroanatomy Bioética
Dolor/sufrimiento
Animales
Neuroanatomía bioética
Dor/sofrimento
Animais
Neuroanatomia
|
| Resumo: |
Objective: To identify and consequently to avoid situations that subject animals to suffering as abioethical issue. There are two basic reasons to make it a complex subject: pain and suffering aresubjective phenomena that depend on individual experience, and animais, as well as human babies,do not give us verbal information on what they feel. Purposes: To analyze the subject from a scientificperspective, sustained by the rational method. To evaluate several situations in wmch animals areused: scientific experiments, teaching purposes, production, exhibition in circuses, parks and zoas,etc. The use ofsedem and spurs in rodeos, training and shows as cause for animal pain and sufferingis also stl.ldied. Materials & Method: The similarity between the morphofunctional configuration ofpain neural pathways in animals and man is analyzed, based on theHomology Principie adopted byLASA (Laboratory Animal Science Association). Physiological signs as well as suggestive behaviorare studied as toals to identify the occurrence of pain and suffering in animais. Altematives to replaceprocedures involving pain and suffering in different settings should be stimulated, preserving animalwelfare. This proposal is compatible with the natural right ofanimais, not to be exposed to suffering,and is coherent with the dignity we intend to deserve as human beings.
Identificar y, consecuentemente, evitar situaciones que impliquen el sufrimiento de los animales ha sido un objetivo bien claro en Bioética. Sin embargo, el asunto es complejo, básicamente por dos razones (IASP - International Association for the Study of Pain - SHORT; POZNAN, 1992, p. 64): 1. el dolor/sufrimiento son fenómenos de sensación subjetiva (McGRATH; FINLEY, 2000. p. 15-19); 2. los animales, al igual que los bebés humanos, no nos informan verbalmente lo que sienten. Por lo tanto, se propone una visión incluyente de la ciencia, basada en el método racional, que pueda servir de base para la evaluación de las más diversas situaciones en las que se utilizan animales: experimentación científica, para fines didácticos, producción, exhibición en circos, parques y zoológicos, entre otros, particularmente la polémica cuestión de la posibilidad de que el uso de los lazos y espuelas causen dolor/sufrimiento en los animales durante el entrenamiento y pruebas de rodeo. Por consiguiente, se analiza la similitud de la configuración morfofuncional de las vías neurales del dolor, comparadas con las del ser humano, recurriendo, así, al Principio de la Homología, preconizado por LASA - Laboratory Animal Science Association. Para identificar la sensación de dolor/ sufrimiento en los animales también se analizan las posibilidades (Anales del Simposio 'The Detection and Relief of Pain in Animals" - BVA. - British Veterinarian Association) de ocurrencia de Signos Fisiológicos, al igual que de un Comportamiento que sugiera esa sensación. Deben buscarse la formas de sustituir aquellos procedimientos que involucran la producción de dolor/sufrimiento en los animales, en las más variadas situaciones, con el objeto de siempre preservar su condición de bienestar. Esta postura no sól0 es compatible con el derecho natural de no ser sujetos a sufrimiento, que le cabe a los animales, sino también es coherente con la condición de dignidad que pretendemos merecer como seres humanos.
Identificar e consequentemente evitar situações que sujeitem animais a sofrimentos têm sido um objetivo bem definido, em Bioética. Entretanto, o assunto é complexo, basicamente por duas razões (lASP - Intemational Association for the Study of Pain- SHORT; POZNAN, 1992, p. 64): 1. dor/sofrimento são fenômenos de vivência subjetiva (McGRATH; FINLEY, 2000. p. 15-19); 2. os animais, assim como os bebês humanos, não nos informam verbalmente a respeito do que sentem. Propõe-se, assim, uma visão abrangente da ciência, sustentada pelo método racional, que possa embasar a avaliação das mais diversas situações em que são utilizados animais: experimentação científica, uso para fins didáticos, produção, exibição em circos, parques e zoológicos, entre outros, particularizando-se a polêmica questão da possibilidade de o uso do sedém e de esporas causar dor / sofrimento nos animais durante treinamentos e provas de rodeio. Para tanto, analisa-se a similitude de configuração morfofuncional das vias neurais da dor, comparativamente ao ser humano, recorrendo-se, assim, ao Princípio da Homologia, preconizado pela LASA - Laboratory Animal Science Association. Para se identificar a vivência de dor / sofrimento em animais, são também analisadas as possibilidades (Anais do Simpósio "The Detection and Relief of Pain in Animais" - B. V.A. - British Veterinarian Association) de ocorrência de Sinais Fisiológicos, bem como de Comportamento Sugestivo dessa vivência. Formas substitutivas de procedimentos que envolvem a ocorrência de dor / sofrimento de animais, nas mais variadas situações em que são utilizados, devem ser buscadas, pretendendo-se sempre preservar suas condições de bem-estar. Essa postura não apenas é compatível como direito natural dos animais, de não serem sujeitados a sofrimentos, como ainda é coerente com a condição de dignidade que pretendemos merecer, como seres humanos.
|
| Tipo: |
Info:eu-repo/semantics/article
|
| Idioma: |
Português
|
| Identificador: |
http://www.revistamvez-crmvsp.com.br/index.php/recmvz/article/view/3278
|
| Editor: |
Conselho Regional de Medicina Veterinária e Zootecnia do Estado de São Paulo
|
| Relação: |
http://www.revistamvez-crmvsp.com.br/index.php/recmvz/article/view/3278/2483
|
| Formato: |
application/pdf
|
| Fonte: |
Revista de Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia; Revista de Educação Continuada do CRMV-SP, v. 5, n. 1 (2002); 01-13
Revista de Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia; Revista de Educação Continuada do CRMV-SP, v. 5, n. 1 (2002); 01-13
Revista de Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia do CRMV-SP; Revista de Educação Continuada do CRMV-SP, v. 5, n. 1 (2002); 01-13
2596-1306
|
| Direitos: |
Direitos autorais 2014 Revista de Educação Continuada em Medicina Veterinária e Zootecnia
|
|
