| Registro completo |
| Provedor de dados: |
OceanDocs
|
| País: |
Belgium
|
| Título: |
Cambio climático, sustentabilidad y gobernanza
|
| Autores: |
Piñeiro, R.
Areces, J. A.
Salinas, E.
|
| Data: |
2013-11-08
|
| Ano: |
2013
|
| Palavras-chave: |
Environmental conditions
Climatic changes
Sustainability
Sustainable management
Environment management
|
| Resumo: |
L as transformaciones del ambiente han acelerado a tiempos ecológicos los cambios que de otra manera tendrían lugar en lapsos de escala geológica; ello ha iniciado la era conocida por diversos especialistas como Antropoceno. 1 La crisis global asociada a esta situación ha dado lugar al surgimiento en la comunidad científica de una plataforma conceptual, no por consistente menos debatida, sobre el signifcado y las dimensiones de la sustentabilidad. En dicha plataforma adquieren espacio teorizaciones acerca de los ecosistemas,la economía ambiental,la geografía,la sociología y la ciencia cívica.
|
| Tipo: |
Journal Contribution
|
| Idioma: |
Espanhol
|
| Identificador: |
Revista TEMAS (73), p. 25-31
http://hdl.handle.net/1834/5223
|
| Relação: |
1. Véanse Amparo Vilches, João Praia y Daniel Gil-Pérez, «O Antropoceno: Entre o risco e a oportunidade», Educação. Temas e Problemas, n. 5, a. 3, Évora, 2008 , pp. 41-66.; Mike Davis, «Bienvenidos al Antropoc eno», disponible en www.sinpermiso. info (consultado en septiembre de 2010). 2. Véanse Horst W. J. Rittel y Melvin M. Webber, «Dilemmas in the General Theory of Planning», Policy Sciences, n. 4, 1973, pp. 155-69; Robert May, «Thresholds and Breakpoints in Ecosystems with Multiplicity of Stable States». Nature, n. 269, Londres, 1977, pp. 471-7; Villi Christensen y Daniel Pauly, «Changes in Models of Aquatic Ecosystems Approaching Carrying Capacity», Ecological Applications, v. 8, n. 1, 1998, pp. S104-9; S. T. Pickett y M. L. Cadenasso, «The Ecosystem as a Multidimensional Concept: Meaning, Model, and Metaphor», Ecosystems, v. 5, n. 1, 2002, pp. 1-10.3. Véanse Robert Costanza, Ralph d´Arge et al., «Te Value of the World’s Ecosystem Services and Natural Capital», Nature, n. 387, Londres, 1997, pp. 53-260; Ben A. Minteer y Robert E. Manning, «Pragmatism in Environmental Ethics: Democracy, Pluralism, and the Management of Nature, Environmental Ethics, v. 21, n. 2, Denton, TX, 1999, pp. 191-207; Nancy E. Bockstael et al., «On Measuring Economic Values for Nature», Environmental Science & Technology, a. 34, n. 8, Denton, TX, 2000, pp. 1384-1389; Kenneth Arrow et al., «Are We Consuming Too Much?», Journal of Economic Perspectives, n. 18, 2004, pp. 147-72. 4. Véase José Mateo, Aportes para la formulación de una teoría geográfca de la sostenibilidad ambiental, Tesis en opción al título de Doctor en Ciencias, Universidad de La Habana, 2007. [Inédito]. 5. Véanse Rittel Horst y Melvin M. Webber. «Dilemmas in the General Teory of Planning», Policy Sciences, n. 4, 1973, pp. 155- 69; Brian G. Norton, Robert Costanza y Richard Bishop, «Te Evolution of Preferences: Why “Sovereign” Preferences May Not Lead to Sustainable Policies and What to Do about It», Ecological Economics, n. 24, 1998, pp. 193-212; S. T. Pickett, A. Cadenasso y J. M. Grove, «Resilient Cities: Meaning, Models, and Metaphor for Integrating the Ecological, Socio-Economic, and Planning Realms», Landscape and Urban Planning, n. 69, 2004, pp. 369-84. 6. Véanse William C. Clark y Nancy M. Dickson, «Sustainability Science: Te Emerging Research Program», PNAS, v. 100, n. 14, Stanford, 2003, pp. 8059-61; David W. Cash et al., «Knowledge Systems for Sustainable Development», PNAS, v. 100, n. 14, Stanford, 2003, pp. 8059-61, 8086-91. 7. Véase Guía metodológica para el proceso de plan estratégico, Universidad Central de Costa Rica/Oficina de Planificación Universitaria San José, s.f. 8. Véanse Patricia Buxton, ed., Planifcación ecológica del territorio. Guía metodológica, Departamento de Investigación y Desarrollo, Universidad de Chile, Santiago, 2002; Domingo Gómez Orea, Ordenación territorial, Editorial Agrícola Española y Mundi- Prensa, Madrid, 2002; Ángel Massiris, Fundamentos conceptuales y metodológicos del ordenamiento territorial, Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia, Tunja, 2005; Eduardo Salinas, «La Geografía y el ordenamiento territorial en Cuba», La Gaceta Ecológica, n. 76, La Habana, 2005, pp. 35-51; SEMARNAT (Secretaría de Medioambiente y Recursos Naturales), Manual del proceso de ordenamiento ecológico, México, D. F., 2006. 9. Véase Fikret Berkes y Carl Folke, eds., Linking Social and Ecological Systems: Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience, Cambridge University Press, Cambridge, 1998. 10. Arsenio J. Areces, ed., Resultados del Taller sobre Ecorregionalización y clasificación de hábitats marinos en la plataforma cubana, WWF-Canada, Environmental Defense, Instituto de Oceanología y Centro Nacional de Áreas Protegidas, La Habana, 2002. [Inédito]. 11. Véase Tomas Saaty, Te Analytic Hierarchy Process. Decision Making, University of Pittsburg Press, Pittsburg, 1988.12. R. Delgado, Sofware AHP. Herramientas para analizar jerarquías con el apoyo de expertos, 2007. [Inédito]. 13. Véase Michel Godet, La caja de herramientas de la prospectiva estratégica, Cuaderno No. 5, Librairie des Arts et Métiers, París, 2000. 14. Véase WCED (Te World Commission on Environment and Development), Our Common Future - from One Earth to One World, Oxford University Press, Oxford, 1987.16. Robert Costanza et al., «Principles for Sustainable Governance of the Oceans», Science, n. 281, Nueva York, 1998, pp. 198-9. 17. Nicolo Gligo, La dimensión ambiental en el desarrollo de América Latina, CEPAL, Santiago de Chile, 2001. 18. WWF (World Wildlife Foundation), Informe Planeta Vivo 2006, Cambridge, 2006. 19. Véase Peter Schwartz y Doug Randall, An Abrupt Climate Change Scenario and Its Implications for United States National Security, Global Business Network, Oakland, 2003, disponible en www.gbn.com/ArticleDisplayServlet.srv?aid=26231 (consultado en julio de 2006). 20. Véase Irmi Seidl y Clem A. Tisdell, «Carrying Capacity Reconsidered: from Malthus’ Population Theory to Cultural Carrying Capacity», Ecological Economics, n. 31, 1999, pp. 395- 408. 21. Véanse Donella H. Meadows et al., Te Limits to Growth: a Report for the Club of Rome’s Project on the Predicament of Mankind, Universe Books, Nueva York, 1972; Garret Hardin, «Cultural carrying Capacity: a Biological Approach to Human Problems, BioScience, a. 36, n. 9, 1986, pp. 599-604; Gretchen C. Daily y Paul R. Ehrlich, «Population, Sustainability, and Earth´s Carrying Capacity», BioScience v. 42, n. 10, 1992, pp. 761-71; Joel E. Cohen, «Population Growth and Earth´s Human Carrying Capacity», Science, n. 269, Nueva York, 1995, 341-6. 21. Véase IUCN/PNUMA/WWF, World Conservation Strategy. Living Resources Conservation for Sustainable Development, Gland, Suiza, 1980. 22. IUCN/PNUMA/WWF, Caring for the Earth: A Strategy for Sustainable Living, Gland, Suiza, 1991. 23. Nicolo Gligo, «El concepto de sustentabilidad ambiental en las estrategias de desarrollo», Ambiente y Desarrollo, a. 3, n. 1-2, 1987, pp. 17-9. 24. Ron Pulliam y Nick M. Haddad, «Human Population Growth and the Carrying Capacity Concept, Bulletin of Ecological Society of America, n. 75, 1994, pp. 141-56. 25. Véase Boris Worm et al., «Impacts of Biodiversity Loss on Ocean Ecosystem Services», Science, n. 314, Nueva York, 2006, pp. 787-90. 26. Carlos M. Duarte, «Marine Biodiversity and Ecosystem Services: and Elusive Link», Journal of Experimental Marine Biology and Ecology, n. 250, Londres, pp. 117-31. 27. Véanse Lance H. Gunderson, «Ecological Resilience-in Teory and Application», Annual Review of Ecology and Systematics, n. 31, 2000, pp. 425-39; Brian Walker, Ann Kinzig y Jenny Landgridge, «Plant Attribute Diversity, Resilience and Ecosystem Function: the Nature and Signifcance of Dominant and Minor Species», Ecosystems, n. 2, 1999, pp. 95-113. 28. Véase WWF, ob. cit. 29. Véase Johan Rockström et al., «A Safe Operating Space for Humanity», Nature, n. 461, Londres, 2009, pp. 472-5
|
| Direitos: |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/3.0/
|
|
