| Registro completo |
| Provedor de dados: |
Sci. Agrar.Paran. / SAP
|
| País: |
Brazil
|
| Título: |
Management units in precision agriculture system in the soybean crop
Unidades de manejo em sistema de agricultura de precisão na cultura da soja
|
| Autores: |
Rampim, L.
Lana, M. C.
Feiden, A.
Klein, J.
Sarto, M. V.M.
Rosset, J. S.
Dal Molin, P. V.
|
| Data: |
2013-03-26
|
| Ano: |
2013
|
| Palavras-chave: |
Geoprocessamento
Variabilidade espacial
Fertilidade do solo
Amostragem do solo
Geoestatística
|
| Resumo: |
There has been an increasing use of soil sampling grids for basing the recommendation of lime and fertilizers in a precision agriculture system in the west of Paraná, despising the undulating topography. Thus, this study aimed to evaluate the variability of soil fertility and the soybean Trabalho selecionado durante a VI Semana de Ciências Agrárias (VI SECIAGRA), realizada de 01 a 03/10/2012 yield on a farm in the west of Paraná which uses no-till system, previously divided into management units in a precision farming system. The experiment was conducted in eutroferric Oxisol characterized by being extremely loamy, in a property of 17.80 ha in Guaíra (Paraná, Brazil) cropped with soybeans in the 2010/11 season. The mapping of the property was done by collecting geographical coordinates at key points through GPS, and soil samples were collected in eight management units defined by agronomic knowledge of the property. Subsequently, the variables pH CaCl2, Al+3, H+Al, Ca+2, Mg+2, K+, P, P-rem, C, Cu, Zn, Fe, Mn, SB, effective CTC, CTC, V% , Ca/Mg, Ca/K, Mg/K, (Ca+Mg)2/K and K/raiz2(Ca+Mg) were used to establish the dissimilarity matrix and build the map of the property arranging the most similar management units together. The productivity of the eight management units were also evaluated by using four replications in a completely randomized design, totaling 32 sampling units. The definition of management units by using agronomic knowledge and the regional edaphoclimatic conditions enable to capture the variability of soil fertility. There was the formation of four groups of management based on dissimilarity: group I (management units 1 and 2), group II (3 and 4), group III (5 and 8) and group IV (6 and 7). No difference in soybean yields was observed in the eight management units.
É crescente a utilização da divisão em malhas de amostragem de solo para realizar a recomendação de corretivos e fertilizantes em um sistema de agricultura de precisão na região oeste do Paraná, desprezando o relevo ondulado. Dessa forma, o trabalho teve como objetivo avaliar a variabilidade da fertilidade do solo e a produtividade de soja em uma propriedade agrícola no oeste do Paraná, cultivada em sistema de semeadura direta, previamente dividida em unidades de manejo em um sistema de agricultura de precisão. O trabalho foi executado no município de Guaíra (PR), em uma propriedade de 17,80 ha, em Latossolo Vermelho eutroférrico de textura muito argilosa, cultivado com soja na safra 2010/11. O mapeamento da propriedade foi executado por meio da coleta de coordenadas geográficas em pontos chaves por meio de aparelho GPS, sendo realizada amostragem do solo em oito unidades de manejo definidas pelo conhecimento agronômico da propriedade. Posteriormente, foram utilizadas as variáveis pH CaCl2, Al+3, H+Al, Ca+2, Mg+2, K+, P, P-rem, C, Cu, Zn, Fe, Mn, SB, CTC efetiva, CTC, V%, Ca/Mg, Ca/K, Mg/K, (Ca+Mg)2/K e K/raiz2(Ca+Mg) para elaborar a matriz de dissimilaridade e em seguida construir o mapa da propriedade com as unidades de manejo que são mais semelhantes. Também foi avaliada a produtividade das oito unidades de manejo com quatro repetições em delineamento inteiramente casualizado, totalizando 32 unidades amostrais. A definição de unidades de manejo com a utilização de conhecimentos agronômicos e as condições edafoclimáticas regionais permite capturar a variabilidade da fertilidade do solo. Verificou-se a formação de quatro grupos de manejo baseado na dissimilaridade: grupo I, (unidade de manejo 1 e 2); grupo II (3 e 4); grupo III (5 e 8) e grupo IV (6 e 7). Não há diferença na produtividade da cultura da soja nas oito unidades de manejo.
|
| Tipo: |
Info:eu-repo/semantics/article
|
| Idioma: |
Português
|
| Identificador: |
http://e-revista.unioeste.br/index.php/scientiaagraria/article/view/7872
10.1818/sap.v11i0.7872
|
| Editor: |
Scientia Agraria Paranaensis
|
| Relação: |
http://e-revista.unioeste.br/index.php/scientiaagraria/article/view/7872/5828
|
| Formato: |
application/pdf
|
| Fonte: |
Scientia Agraria Paranaensis; Vol. 11, suplemento, 2012; 70-83
1983-1471
|
|
