| Registro completo |
| Provedor de dados: |
AgEcon
|
| País: |
United States
|
| Título: |
A válság hatása a magyar élelmiszer-gazdasági külkereskedelemre nemzetközi összehasonlításban
THE EFFECT OF THE CRISIS ON HUNGARIAN FOREIGN TRADE IN FOOD STUFFS, IN AN INTERNATIONAL COMPARISON
|
| Autores: |
Hartmut, Wagner
|
| Data: |
2011-01-21
|
| Ano: |
2010
|
| Palavras-chave: |
Válság
Árciklus
Árrobbanás
Élelmiszerek
Külkereskedelem
Crisis
Price cycle
Price explosion
Foodstuffs
Foreign trade
Agribusiness
Agricultural and Food Policy
International Relations/Trade
|
| Resumo: |
Magyarország élelmiszer-gazdasági külkereskedelme az árciklus, és ezen belül elsősorban az árrobbanás nyertesei közé sorolható. Lényegesen javult az egyenleg a válság előtti időszakhoz képest, a gabona és olajos növények exportja a növekvő piaci áraknak köszönhetően ugrásszerűen emelkedett a 2007-2008. években. A többi ágazat képe alapján azonban már inkább a vesztesek körébe került Magyarország, elsősorban a húspiacon (kivéve a baromfiszektort), a tej és tejtermékek, valamint a gyümölcs- és zöldségtermelés csökkenő nemzetközi versenyképessége miatt. Ha a főbb versenytársak élelmiszer-gazdasági külkereskedelmének alakulásával hasonlítjuk össze hazánkét, még vegyesebb a kép. Hollandia például nem a növekvő nyersanyagáraknak köszönhetően ért el jelentős egyenlegjavulást, ráadásul a költséges importot is sikerült kordában tartania. A hússzektorban a nettó élelmiszer-gazdasági importőrnek számító Németország is egyre jobban veszélyeztette a magyar külpiaci pozíciót. A válság miatt kialakult árollót a vizsgált országok exportőrei jobban ki tudták használni, mert az erősödő árverseny ellenére, agresszív árpo¬litikájuk révén, piaci részarányt növeltek. Más a helyzet, ha Lengyelországgal végzünk összehasonlítást, mivel a lengyel élelmiszer-gazdaság csatlakozás óta növekvő külkereskedelme jobban visszaesett a válság időszakában. Lengyelországhoz viszonyítva a magyar élelmiszer-gazdasági kül¬kereskedelem jobban helyt tudott állni, ami nem jelenti azt, hogy mint versenytársat legyőztük volna, mert továbbra is több célpiacon és számos terméknél erős konkurensnek számít. ------------------------------------------ Hungarian foreign trade in foodstuffs has benefited from price cycle, more specifically, price explosion. The relevant balance improved significantly between the two dates; export of wheat and oil plants grew by leaps in 2007-2008 as a result of the increasing market prices. Hungary was among the losers in terms of the other sectors, however, especially with respect to the meat market (except poultry), as well as due to the loss of interna¬tional competitiveness in the dairy market and in the growing of fruits and vegetables. Comparing Hungary’s foreign trade in foodstuffs to its main competitors’ yields a mixed picture.The Netherlands, for example, improved its balance significantly not due to increasing raw material prices, and could also control costly imports. Germany, a country which is a net importer of foodstuffs, was an increasing threat to Hungary’s foreign trade position. Exporters in the countries reviewed were better able to utilise the price margins caused by the crises because they were able to use their aggressive price policies to increase their market share despite the increasing competition in terms of prices. Comparison with Poland gives a different result, as Polish foreign trade in foodstuffs, which had been growing since the country’s accession, suffered more due to the crisis. Hungarian foreign trade in foodstuffs was better able to retain its position when compared to Poland, which does not mean that we conquered our competitor, as it still remains a strong contestant in various target markets and numerous products.
|
| Tipo: |
Journal Article
|
| Idioma: |
Húngaro
|
| Identificador: |
ISSN 0046-5518
http://purl.umn.edu/99072
|
| Relação: |
GAZDÁLKODÁS: Scientific Journal on Agricultural Economics>Volume 54, Number 1, 2010
54.
1.
|
| Formato: |
11
|
|
