| Resumo: |
El propósito del estudio fue entender el proceso de adopción de los bloques multinutricionales por los productores de ganadería de pequeña escala del municipio de Villaflores, Chiapas. El método general empleado fue el analítico descriptivo y para obtener los datos de campo se empleó la encuesta a 53 productores usando el Muestreo Estratificado Aleatorio (MEA). Los resultados indican que 54.7% de los productores usó alguna vez los bloques multinutricionales en la alimentación de su ganado bovino y el 45.3% nunca los usó. De los que indicaron haberlos usado alguna vez, 26.4% lo seguía usando y 28.3% había dejado de usarlos. Entre las principales razones del abandono en el uso de los bloques multi-nutricionales fueron la desidia de los productores, el uso de otros suplementos, falta de resultados claros, y fallas en la elaboración. Las razones de los productores por las que nunca los usaron fueron: la falta de interés, el temor a la urea, por tener pocos animales, por no haber aprendido a elaborarlos, escasa información, falta de melaza, y por implicar mucho trabajo en su elaboración. Sin embargo, más de dos terceras partes de los que no los usaron, los valoran positivamente y señalaron estar dispuestos a utilizarlos una vez superado las razones por las que dejaron de usarlos. Se sugiere más investigación sobre el tema, la difusión de los resultados para mejorar los programas gubernamentales y organización de productores para un mayor uso._______The purpose of this research work was to understand the adoption process of the multi-nutritional blocks (MNB) by the small scale cattle producers of the Villaflores municipality, Chiapas. The general research method used was the analytic descriptive, including the survey to 53 peasants, selected by the stratified random sample method. The results indicate that 54.7% of the small scale producers used the MNB and 45.3% never used it even though they knew it. The 26.4% that indicated to have used some times, it continue using it and the 28.3% did not use it any more. The reasons that peasants did not continue using the MNB were slackness, use of other nutritional supplements, results no clear and difficulties on the manufacturing of the MNBs. The reasons that peasants never used the MNB were: lack of interest, fear to the use of urea, to have few animals, do not know how to manufacture it, lack of information, lack of molasses supply and too much time expend to make the MNB, however, more than 30.2% of them, recognized the value of this technology and indicated that they will use it once overcome the constraints. More research on the theme and diffusion of results are needed for better government programs and organization of producers for more use.
Tesis (Maestría en Ciencias, especialista en Desarrollo Rural).- Colegio de Postgraduados, 2007.
CONACYT
|
