| Resumo: |
The Water Framework Directive uses the “One-out, all-out” (OAOO) principle in assessing water bodies (i.e. the worst status of the elements used in the assessment determines the final status of the water body). Combination of multiple parameters within a biological quality element (BQEs) can be done in different ways. This study analysed several aggregation conditions within the BQE "Flora other than phytoplankton" (intertidal macroalgae, subtidal macroalgae, eelgrass beds and opportunistic blooms) using monitoring data collected along the Channel and Atlantic coastline. Four aggregation criteria were tested on two sets of data collected between 2004 and 2014: OOAO, average, intermediate method between OOAO and average and a method taking into account an uncertainty value at the threshold "Good/Moderate." Based on available data, the intermediate method appears the most qualified method using first an averaging approach between the natural habitat elements and then applying the OAOO between this mean and the opportunistic blooms, characteristic of an eutrophic environment. Expert judment might be used to ensure in the overall interpretation of results at waterbody level and in the classification outcomes.
La règle d’agrégation des éléments de qualité, pour établir l’état écologique dans le cadre de la DCE, est celle de l’élément le plus déclassant (OAOO). Par contre, les paramètres d’un élément de qualité peuvent être combinés de façon différente. Nous avons étudié plusieurs conditions d’agrégation sur les paramètres de l’élément de qualité « Flore autre que phytoplancton » (macroalgues intertidales, subtidales, les herbiers de zostères et les blooms opportunistes) en utilisant des données de la surveillance collectées sur le littorale Manche Atlantique. Quatre critères d’agrégation ont été testés sur 2 séries de données collectées entre 2004 et 2014 : OOAO, moyenne, méthode mixte entre OAOO et moyenne et une méthode prenant en compte une valeur d’incertitude au niveau du seuil « Bon-Moyen ». Sur la base des données utilisées, la méthode mixte apparaît la méthode la plus nuancée, car elle moyenne les éléments d’habitat naturel, puis applique la méthode plus stricte de l’OAOO sur un paramètre caractéristique d’un milieu eutrophisé. Ce travail ne peut être considéré comme un exercice finalisé. Il permet de discuter différentes pistes qu’il conviendra de soumettre de nouveau au jugement des experts thématiques.
|
