Registro completo |
Provedor de dados: |
Rev. Bras. Ciênc. Solo
|
País: |
Brazil
|
Título: |
Determinação de fósforo microbiano: comparação entre métodos e coberturas florestais
|
Autores: |
Villani,Ecila Mercês de Albuquerque
Barros,Nairam Félix de
Novais,Roberto Ferreira
Mendonça,Eduardo de Sá
Zocolo,Guilherme Julião
|
Data: |
2009-08-01
|
Ano: |
2009
|
Palavras-chave: |
Fósforo microbiano
Precisão
Solos ácidos
|
Resumo: |
Muitos trabalhos mostram a importância da biomassa microbiana do solo (BMS), principalmente como fonte/dreno de C e de N em plantações florestais; contudo, são escassos os trabalhos relacionados ao fósforo microbiano (PBM), sobretudo aqueles relativos aos métodos de determinação do PBM nesses ecossistemas. O presente trabalho foi realizado com o objetivo de avaliar métodos de determinação do PBM em solo com diferentes coberturas vegetais. O trabalho consistiu da análise de amostras de Latossolo Vermelho-Amarelo distrófico muito argiloso (LVAd) localizado no município de Viçosa (MG), coletadas nas profundidades de 0 a 5 e 5 a 10 cm, em áreas com as seguintes coberturas vegetais: pínus (Pinus taeda), eucalipto (Eucalyptus grandis) e floresta nativa. Para determinação do P microbiano, foram empregados os métodos fumigação-extração (FE), irradiação com micro-ondas-extração (IE) e irradiação com micro-ondas-extração com membrana de troca aniônica (EMTA). Em termos gerais, menores teores de PBM foram obtidos com o método irradiação-extração. Considerando a cobertura vegetal, foi detectada diferença significativa entre os três métodos sob floresta de eucalipto e floresta nativa, principalmente na camada superficial. Sob pínus, apenas o método IE diferiu dos demais, na camada subsuperficial. Menores coeficientes de variação (CV) foram obtidos com o FE, retratando maior precisão do método. Entretanto, o método IE mostrou-se, em termos operacionais, o mais adequado à determinação do PBM quando se tem maior número de amostras. Com relação às coberturas vegetais, a grande variabilidade observada nos CVs obtidos para cada cobertura, nos três métodos testados, inviabiliza a escolha de um único método que apresente maior precisão na avaliação do PBM.
|
Tipo: |
Info:eu-repo/semantics/article
|
Idioma: |
Português
|
Identificador: |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832009000400030
|
Editor: |
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo
|
Relação: |
10.1590/S0100-06832009000400030
|
Formato: |
text/html
|
Fonte: |
Revista Brasileira de Ciência do Solo v.33 n.4 2009
|
Direitos: |
info:eu-repo/semantics/openAccess
|
|