|
|
|
|
|
| Alves, Eliseu Roberto de Andrade. |
| O objetivo deste trabalho é isolar, em pequeno número, as premissas que têm permeado as discussões sobre agricultura familiar. Depois, por métodos elementares, elas são dedutivamente exploradas. Mostra-se que a produtividade da terra é, incorretamente, interpretada e que se deixa de lado a produtividade do trabalho, que, no contexto desse tipo de agricultura, é uma medida de bem-estar. Argumenta-se que, quando a agricultura familiar adota os métodos de decisão da agricultura capitalista, as duas medidas de produtividade devem ser substituídas pela produtividade total. A agricultura familiar escolhe uma cesta de produtos com base em seu próprio interesse e não no bem-estar dos citadinos, razão por que é pouco relevante o argumento de que produz os alimentos... |
| Tipo: Journal Article |
Palavras-chave: Agricultura familiar; Agricultura comercial; Medidas de produtividade; Production Economics. |
| Ano: 2003 |
URL: http://purl.umn.edu/56828 |
| |
|
|
| Alves, Eliseu Roberto de Andrade. |
| The article deals with the cost function at a mathematical level that only requires knowledge of differentials, but except for that, it keeps rigor at a high level. It only states theorems that require long proofs. The article justifies the existence of the cost function, points out its properties, and shows how it relates with the production function in the sense that one is the dual to the other. The article discusses partial and scale elasticities, both in the context of production and cost functions. Whenever profit is maximized, one is the reciprocal of the other. The cost function has not a defined form in the sense that it can be deduced from the axioms of production theory. But the articles points out the plausibility of the form that resembles an... |
| Tipo: Journal Article |
Palavras-chave: Cost function; Production function; Return to scale; Average cost; Profit; Production Economics. |
| Ano: 2007 |
URL: http://purl.umn.edu/54595 |
| |
|
|
| Alves, Eliseu Roberto de Andrade. |
| Some productivity measures area analyzed. The emphasis is on concepts, limitations and on some empirical results. Software is not discussed. The productivity measures are classified in optimized, whenever obtained by an optimization procedure, and not optimized, as yield, labor productivity and total factor productivity (ptf). The work shows when yields and total factor productivity say the same thing to conclude that this is possible only in a primitive agriculture where labor and land are the only factors of production used. This type of agriculture is present only in backward regions of Brazil. Hence yield, except in this situation, is a poor measure of profitability. Empirical works show that the development of Brazilian agriculture follows a path of... |
| Tipo: Journal Article |
Palavras-chave: Yield; Labor Productivity; Total Factor Productivity; Technical Efficiency; Production Frontier; Production Economics. |
| Ano: 2010 |
URL: http://purl.umn.edu/102083 |
| |
|
|
| Alves, Eliseu Roberto de Andrade. |
| Os dados com os quais os economistas trabalham foram gerados por agentes que tomaram decisões baseadas no conhecimento que tiveram dos mercados, de tecnologias e de como se comportam perante o risco. Numa economia competitiva, o mercado induz à busca da máxima eficiência, que se traduz na minimização de custo, quando o nível de produção é fixado, ou na maximização da renda líquida, quando se deixa aquela restrição de lado. É claro que, no nível de produção correspondente à renda líquida máxima, o custo é também mínimo. Assim, é pertinente perguntar se os dados revelam que os produtores minimizam custo ou maximizam a renda líquida, e que implicações isto tem na existência da função custo e de produção. Este trabalho procura responder a estas questões, numa... |
| Tipo: Journal Article |
Palavras-chave: Custo; Renda líquida; Agricultura; Production Economics. |
| Ano: 2003 |
URL: http://purl.umn.edu/56820 |
| |
|
|
| Souza, Daniel Pacifico Homem de; Alves, Eliseu Roberto de Andrade. |
| Dois critérios foram utilizados para testar três métodos que estimam a eficiência técnica: o método Varian, a fronteira estocástica e a fronteira não-paramétrica, na literatura inglesa conhecida por “data envelopment analysis-DEA” e, em português, por encapsulamento de dados. A orientação pode ser para produto ou insumo, com vistas em mudar a combinação usada pelo produtor para outra, de acordo com algum critério de escolha. O trabalho se fixou em ambas as orientações. Dados de uma amostra de produtores de leite foram usados para avaliação dos métodos. O menor distúrbio na proposta de combinação de produtos ou insumos, em relação àquela usada pelos produtores, e o maior acréscimo da renda líquida constituem os critérios. Quando houver conflitos entre eles,... |
| Tipo: Journal Article |
Palavras-chave: Eficiência técnica; DEA; Fronteira estocástica; Método Varian; Critérios de avaliação.; Production Economics. |
| Ano: 2003 |
URL: http://purl.umn.edu/56826 |
| |
|
|
| Alves, Eliseu Roberto de Andrade. |
| The paper develops the concept of return to scale at an elementary level, but rigorously. It is argued that constant and increasing returns are incompatible with competitive markets, because they imply the convergence to few firms, and this is not the case for the real world. The main point is that average cost curve has the shape of a U, and, without restrictions, the firms converge to the branch of decreasing returns. If on the real world is detected increasing or constant returns, it suggests that it should be looked for the market imperfection that are the base of them. And results of increasing or constant returns of econometric models must be taken as a sign of market imperfections. Yet the knowledge of the market imperfections is crucial to design... |
| Tipo: Journal Article |
Palavras-chave: Return to scale; Market structure; Crops; Production Economics. |
| Ano: 2004 |
URL: http://purl.umn.edu/56784 |
| |
|
|
| Alves, Eliseu Roberto de Andrade. |
| Suppose that the production, y = f (x1, x2,..., xs ) , is known. It says that we are able to know for each value of the input vector, 1 2 , ,..., s x x x , the correspondent value of y. Or yet production growth occurs as consequence of movement along the production frontier, and it requires a different combination of inputs, and consequently, a higher or a smaller expenditure. Another representation of the production structure is, 1 2 ( , ,..., , ) s y = f x x x t , where t is non negative real number. Now each set of 1 2 , ,..., s x x x gives a different y as t varies. Or, it is possible to achieve a higher level of production with no additional cost. A question comes to mind: can the real world (or the data) say which one of the two representations has a... |
| Tipo: Journal Article |
Palavras-chave: Production function; Technology; Inputs; Production Economics. |
| Ano: 2004 |
URL: http://purl.umn.edu/56774 |
| |
|
| |
|
|
|
