|
|
|
| Registros recuperados: 19 | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
| Villavicencio, Gait??n. |
| La descentralizaci??n implica, como decisi??n pol??tica y proceso, una redistribuci??n del poder entre niveles del Estado y entre el Estado y la sociedad en su conjunto. Este presupuesto, conceptual y operativo, no se ha cumplido, totalmente, hasta la fecha en Am??rica Latina, peor en el Ecuador. Es necesario recordar, actualmente, que la descentralizaci??n efectiva o profunda en el Ecuador, m??s all?? de las miop??as e intereses de los gobiernos, sistema pol??tico y ??lites como redistribuci??n territorial del poder del Estado, permite incursionar en nuevas propuestas de desarrollo a niveles local y nacional, basadas en la participaci??n efectiva de la comunidad y en la rendici??n de cuentas, y que se podr??a traducir su gesti??n en eficiencia, calidad y... |
| Tipo: Art??culo |
Palavras-chave: DESCENTRALIZACI??N; GOBIERNOS SECCIONALES; CAUDILLOS; TERRITORIOS; CENTRALISMO; MODERNIZACI??N; ESTADO UNITARIO; REFORMA DEL ESTADO; AUTONOM??A; PODER; CONSEJO NACIONAL DE MODERNIZACI??N (CONAM); ASOCIACI??N DE MUNICIPALIDADES DEL ECUADOR (AME); ECUADOR; DECENTRALIZATION; GOVERNMENTS SECTIONAL; CAUDILLOS; TERRITORIES; CENTRALISM; MODERNIZATION; STATE UNIT; STATE REFORM; AUTONOMY; POWER. |
| Ano: 2004 |
URL: http://hdl.handle.net/10469/5258 |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
| Castro Riera, Carlos. |
| Luego de que el Estado Nacional Unitario y Centralista cumpliera su rol hist??rico de articular y consolidar la integraci??n nacional y republicana para institucionalizar y dar viabilidad al Ecuador como pa??s, surgieron pugnas internas entre los grupos de poder econ??mico, que expres??ndose como divergencias regionales, en no pocas oportunidades han puesto en riesgo la propia existencia del Estado Ecuatoriano. Estas pugnas internas en torno a c??mo compartir y distribuir el poder econ??mico y pol??tico, se expresaron en movimientos federalistas, descentralizadores, autonomistas y hasta separatistas, luego de cuya resoluci??n, sus protagonistas se olvidaron de plantear las tesis enarboladas, para una discusi??n y un debate nacional, serio, maduro,... |
| Tipo: Art??culo |
Palavras-chave: DESCENTRALIZACI??N; GOBIERNOS SECCIONALES; PODER; AUTONOM??A; PARTICIPACI??N CIUDADANA; DEMOCRACIA; DESARROLLO LOCAL; PRESUPUESTO NACIONAL; CONTROL CIUDADANO; EMPRESAS; ASOCIACIONES; CONSORCIOS; ECUADOR; DECENTRALIZATION; GOVERNMENTS SECTIONAL; POWER; AUTONOMY; CITIZEN PARTICIPATION; DEMOCRACY; LOCAL DEVELOPMENT; NATIONAL BUDGET; CITIZEN CONTROL; BUSINESS; ASSOCIATIONS; CONSORTIA. |
| Ano: 2004 |
URL: http://hdl.handle.net/10469/5260 |
| |
|
| |
|
| |
| Registros recuperados: 19 | |
|
|
|
