|
|
|
| Registros recuperados: 36 | |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
| Blaise, M.O.; Girardin, P.; Millet, B.. |
| Une étude du développement du bourgeon apical et de l’ontogenèse florale a été entreprise sur 2 variétés de millet des oiseaux par dissection de l’apex de la tige principale à différents stades du développement. Les photographies des principaux stades de l’apex montrent que le début de la différenciation de l’inflorescence (stade B) est atteint pour une somme de température de 705°C.j (base 6°C). Les plantes ont alors 60% de feuilles visibles. Durant l’ontogenèse florale, la différenciation de la panicule est acropète, mais le degré de ramification étant plus élevé à la base, c’est au sommet que les premiers épillets se différencient. Pour un épillet, les pièces florales se différencient dans l’ordre suivant: glumes, lemmas (glumelles externes), étamines,... |
| Tipo: Journal Article |
Palavras-chave: STADE DE DEVELOPPEMENT; DIFFERENCIATION; DEVELOPPEMENT FLORAL. |
| Ano: 1992 |
URL: http://www.prodinra.inra.fr/prodinra/pinra/doc.xsp?id=PUB9200016397024679&uri=/notices/prodinra1/2009/10/ |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
| Laloi, D.; Roger, B.; Blight, M.M.; Wadhams, L.J.; Pham-Delègue, M.H.. |
| Individually restrained worker bees were trained to recognize complex odors in a conditioned proboscis extension assay. Three groups of bees were considered, based on the responses recorded during the experimental procedure: selective learners, nonselective learners, and nonlearners. For conditioning, three concentrations of two synthetic mixtures were used. The distribution of bees between groups was not significantly affected by the nature or by the concentration of the conditioning mixture. After conditioning, bees were tested with the individual compounds, and the responses were analyzed with respect to the three groups. Selective learners showed discriminative responses to a few key compounds, while nonselective learners responded to all the... |
| Tipo: Journal Article |
Palavras-chave: PROBOSCIS; ABEILLE DOMESTIQUE; APIS MELLIFERA; INSECTE UTILE; ODEUR; DIFFERENCIATION; APTITUDE HONEYBEE; LEARNING; PROBOSCIS EXTENSION; OLFACTION; ODOR MIXTURE. |
| Ano: 1999 |
URL: http://www.prodinra.inra.fr/prodinra/pinra/doc.xsp?id=PUB0400002758104388&uri=/notices/prodinra1/2010/11/ |
| |
|
| |
|
| |
|
| |
|
|
| Hassan, D.; Monier-Dilhan, S.. |
| Cet article explore certaines limites de l’innovation comme outil de stimulation de la consommation de fruits et légumes frais. En nous appuyant sur l’exemple de la tomate fraîche, nous mesurons l’impact de nouveaux produits (tomate-grappe et tomate-cerise) sur la consommation totale de tomate. Après avoir vérifié que tous les biens s’inscrivent dans le même marché, nous montrons que si ces nouveaux produits ont bien suscité une demande, celle-ci n’a pas dynamisé la consommation. Ce résultat est un exemple de « cannibalisation » des produits où, en raison d’une différenciation insuffisante des nouveaux produits par rapport aux produits traditionnels, les consommateurs se limitent à substituer les premiers aux seconds sans étendre le marché. |
| Tipo: Journal Article |
Palavras-chave: DIFFERENCIATION; SUBSTITUTION. |
| Ano: 2009 |
URL: http://www.prodinra.inra.fr/prodinra/pinra/doc.xsp?id=PROD2010496b17e1&uri=/notices/prodinra1/2010/08/ |
| |
| Registros recuperados: 36 | |
|
|
|
