Sabiia Seb
PortuguêsEspañolEnglish
Embrapa
        Busca avançada

Botão Atualizar


Botão Atualizar

Registro completo
Provedor de dados:  Engenharia na Agricultura
País:  Brazil
Título:  DESEMPENHO E CUSTOS OPERACIONAIS DE UM HARVESTER EM FLORESTA DE BAIXA PRODUTIVIDADE
PERFORMANCE AND COSTS OF A HARVESTER IN A LOW PRODUCTIVITY FOREST
Autores:  Costa, Eduardo Moreira
Marzano, Felipe Leitão da Cunha
Machado, Carlos Cardoso
Leite, Elton da Silva
Data:  2017-05-08
Ano:  2017
Palavras-chave:  Mecanização florestal
Manejo florestal
Colheita florestal colheita florestal mecanização florestal produção florestal
Resumo:  O objetivo deste trabalho foi avaliar o desempenho e os custos de um harvester em floresta de eucalipto de baixa produtividade. Um estudo temporal foi realizado para se conhecer o tempo de cada elemento do ciclo operacional. Dados de custo operacional e de produção foram fornecidos pela empresa onde foi realizada a pesquisa. A etapa que consumiu mais tempo foi a de processamento (66%), seguida pelo deslocamento (20%), abate (9%) e paradas (5%). A produtividade média foi de 7,92 m³sc h-1, com um volume individual médio de 0,125 m³sc arv.-1 e eficiência operacional média de 57%. O custo da hora efetivamente trabalhada foi de R$ 218,99 e o custo de produção foi de R$ 27,72 m3sc, O custo de produção se mostrou sensível às pequenas mudanças de produtividade. Os custos variáveis representam 69% do total, seguidos dos custos fxos (18%), de administração (9%) e de mão de obra (4%).

The objective of the study was to evaluate the performance and cost of a harvester in eucalyptus forest of low productivity. A time study was carried out, in order to know the time spent by each element of the operating cycle. The results showed that the most time-consuming step was the processing, followed by displacement, by the slaughter and the stops. The average of the productive was 7.92 m³ h-1 sc, with an average of individual volume of 0,125 m³sc arv.-1, and with an average operating efficiency of 57%. The cost of the hours actually worked was R$ 218,99 and the cost of production was R$ 27,72 m-3sc. The production cost proved quite sensitive to small changes in productivity. Variable costs represent 69% of the total, followed by fixed costs (18%), administrative costs (9%) and labor costs (4%).
Tipo:  Info:eu-repo/semantics/article
Idioma:  Português
Identificador:  http://www.seer.ufv.br/seer/index.php/reveng/article/view/751
Editor:  Universidade Federal de Viçosa - UFV
Relação:  http://www.seer.ufv.br/seer/index.php/reveng/article/view/751/477
Formato:  application/pdf
Fonte:  ENGENHARIA NA AGRICULTURA / Engineering in Agriculture; v. 25, n. 2 (2017): Março/Abril; 124-131

2175-6813

1414-3984
Fechar
 

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área restrita

Embrapa
Parque Estação Biológica - PqEB s/n°
Brasília, DF - Brasil - CEP 70770-901
Fone: (61) 3448-4433 - Fax: (61) 3448-4890 / 3448-4891 SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional