| Registro completo |
| Provedor de dados: |
Engenharia na Agricultura
|
| País: |
Brazil
|
| Título: |
QUALIDADE DO PROCESSO DE SEMEADURA DA CULTURA DO MILHO DE SEGUNDA SAFRA
QUALITY PROCESS OF SEEDING OF CULTURE OF THE SECOND CORN CROP
|
| Autores: |
Arcoverde, Sálvio Napoleão Soares
de Souza, Cristiano Márcio Alves
Cortez, Jorge Wilson
Guazina, Renato Anastácio
Maciak, Paulo Alexandre Graciano
|
| Data: |
2017-01-26
|
| Ano: |
2017
|
| Palavras-chave: |
Mecanização Agrícola controle estatístico do processo
Distribuição longitudinal de sementes
Plantio direto
|
| Resumo: |
A semeadura do milho está sujeita a fatores que podem interferir na qualidade da operação. O uso de métodos estatísticos de controle de qualidade em processos agrícolas tem-se mostrado eficiente para detecção de variabilidade no decorrer da operação. Objetivou-se avaliar a qualidade e capabilidade da semeadura do milho de segunda safra por semeadora-adubadora pneumática. A coleta de dados ocorreu no município de Dourados (MS) em área de aproximadamente 30 ha, utilizando-se malha amostral composta de 60 pontos distribuídos na área com uma amostra a cada 0,5 ha. Determinaram-se a quantidade de plântulas emergidas e a distância entre plantas em dois metros consecutivos, a fm de calcular o estande de plantas por metro e a porcentagem de espaçamentos normais, falhos e duplos. Realizou-se, inicialmente, análise descritiva e controle estatístico do processo (CEP) para caracterizar os dados e averiguar a estabilidade da semeadura do milho, que serviram como pressupostos para realizar análise de capabilidade do processo. O estande e a distribuição longitudinal de plantas em espaçamentos normais foram satisfatórios, embora abaixo da capacidade da semeadora-adubadora pneumática. O CEP permitiu avaliar a qualidade das variáveis durante o processo de semeadura, demostrando instabilidade para porcentagem de espaçamentos normais e controle dos demais indicadores de qualidade de semeadura. A análise de capabilidade indicou que a semeadora pneumática não atingiu as metas estabelecidas para estande de plantas (5 plantas m-1) e espaçamentos falhos e duplos (10%), sugerindo necessidade de monitoramento da operação.
Seeding corn is subject to factors that may affect the quality of the operation. The use of statistical quality control methods in agricultural processes has shown to be effcient for detection of variability during the operation. The aim was evaluate the quality and capability of seeding of corn seeding second crop by pneumatic fertilizer-seeder spreader. The data sampling occurred on a commercial farm of 30 ha, located in Dourados (MS) city, using the sampling grid composed of 60 points was distributed in the area by means of a computerized system with one samples every 0.5 ha. The amount of seedlings emerged and the distance between plants in two meters, in order to calculate the stand of plants per meter and percentage of normal, double and fails spacing. It held initially descriptive analysis and statistical process control (SPC) to characterize the data and determine the stability of the corn seeding, serving as assumptions to perform capability analysis process. The stand and the longitudinal distribution of plants in normal spacings were satisfactory, although below the capacity of the air seeder. The SPC allowed to evaluate the quality of the variables during the seeding process, showing instability percentage of normal spacing and control of other seeding quality indicators. The capability analysis indicated that the pneumatic seeder did not reach the targets set for plant stand (5 plants m-1) and fails and double spacing (10%), suggesting the need for monitoring the operation.
|
| Tipo: |
Info:eu-repo/semantics/article
|
| Idioma: |
Português
|
| Identificador: |
http://www.seer.ufv.br/seer/index.php/reveng/article/view/709
|
| Editor: |
Universidade Federal de Viçosa - UFV
|
| Relação: |
http://www.seer.ufv.br/seer/index.php/reveng/article/view/709/448
|
| Formato: |
application/pdf
|
| Fonte: |
ENGENHARIA NA AGRICULTURA / Engineering in Agriculture; v. 24, n. 5 (2016): Setembro/Outubro; 383-392
2175-6813
1414-3984
|
|
