Sabiia Seb
PortuguêsEspañolEnglish
Embrapa
        Busca avançada

Botão Atualizar


Botão Atualizar

Registro completo
Provedor de dados:  Inra
País:  France
Título:  Technical efficiency and farm financial management in countries in transition
Autores:  Davidova, S.
Latruffe, L.
Data:  2003
Ano:  2003
Palavras-chave:  METHODE DEA
ASYMETRIE D'INFORMATION
Resumo:  Le document étudie les inefficacités dues au management et l'impact des décisions financières sur la performance des exploitations dans les pays en transition. La contribution de la gestion financière à la performance des exploitations agricoles est particulièrement intéressante à étudier, puisqu'il s'agit d'une nouvelle fonction pour tous les agriculteurs des pays d'Europe centrale. L'efficacité technique est tout d'abord estimée, par la méthode Data Envelopment Analysis (DEA) en combinaison avec une procédure de bootstrapping afin de tenir compte de la variabilité statistique. Le bootstrap homogène et la procédure proposés par Simar et Wilson (1998 et 2000) sont appliqués. Puis l'impact des décisions financières est analysé par un modèle Tobit. L'endogénéité des variables financières est prise compte, tout d'abord en testant l'exogénéité avec le test de Smith et Blundell (1986), puis en utilisant l'estimateur proposé par Amemiya (1978) dans les cas où l'exogénéité ne peut pas être acceptée. Le cas des exploitations tchèques, individuelles et collectives, spécialisées en grandes cultures et en élevage, est donné comme exemple. Les résultats d'estimation par la DEA indiquent qu'en moyenne en République tchèque les exploitations collectives sont plus efficaces techniquement que les exploitations individuelles, mais la construction des intervalles de confiance avec le bootstrapping ne confirme pas entièrement ces conclusions. Les résultats de l'étude de l'impact des variables d'endettement sur l'efficacité technique montrent que l'application d'un estimateur efficace augmente l'écart-type en comparaison avec l'estimation par un modèle Tobit standard, mais ne révèlent pas de différences substantielles entre les exploitations individuelles d'un côté et collectives de l'autre. Les deux types d'exploitations semblent avoir à leur charge les coûts du principal (la banque) provenant de l'information imparfaite et du contrôle. Cela suggère de mettre l'accent en terme politique sur les facteurs qui peuvent réduire l'asymétrie d'information, afin de permettre une utilisation des dettes qui favorise une meilleure allocation des ressources.
Tipo:  Book
Idioma:  Inglês
Identificador:  http://www.prodinra.inra.fr/prodinra/pinra/doc.xsp?id=SAE2000000000000950&uri=/notices/prodinra1/2011/06/

http://www.prodinra.inra.fr/prodinra/pinra/data/2011/06/SAE200000000000095_20110610115236155.pdf
Formato:  application/pdf
Fechar
 

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área restrita

Embrapa
Parque Estação Biológica - PqEB s/n°
Brasília, DF - Brasil - CEP 70770-901
Fone: (61) 3448-4433 - Fax: (61) 3448-4890 / 3448-4891 SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional