| Registro completo |
| Provedor de dados: |
BIOFIX
|
| País: |
Brazil
|
| Título: |
COMPARAÇÃO DE MÉTODOS DE QUANTIFICAÇÃO DE CARBONO EM BRACATINGA (Mimosa scabrella Benth.)
|
| Autores: |
Martins, Ana Paula Marques
Carvalho, Renata Reis de
Andrade, Clarice de
Sanquetta, Carlos Roberto
|
| Data: |
2017-04-19
|
| Ano: |
2017
|
| Palavras-chave: |
Ciências Agrárias
Ciências Ambientais Equação alométrica
Fator de expansão de biomassa
Carbono Biomassa e Carbono
|
| Resumo: |
O trabalho teve como objetivo comparar métodos de quantificação de carbono em bracatinga. Foi determinada a biomassa fresca do fuste, galhos, folhas e raízes de 30 árvores provenientes de General Carneiro-PR. A biomassa fresca foi convertida em seca após as análises em laboratório. Os teores de carbono (TC) foram determinados no equipamento LECO C-144. Os estoques individuais de carbono foram obtidos pela multiplicação das biomassas secas pelos respectivos TC. Foram calculados os fatores de expansão de biomassa (FEB) e a Razão de Raízes (R). Os métodos de estimativa de carbono analisados foram: Biomassa do fuste (bf) combinada com FEB, R e teor médio de carbono (TCméd); bf combinada com FEB, R e teor ponderado de carbono (TCpond); e equações alométricas de simples, dupla e tripla entrada. A diferença entre as metodologias foi analisada mediante análise de variância e estatísticas complementares. Obteve-se os valores médios de FEB = 1,59 e R = 0,15, o que significa que 59% da biomassa aérea correspondem à copa e 15% da biomassa total são raízes. Não houve diferença estatística significativa entre as médias das metodologias de estimativas de carbono. A equação alométrica 3 foi a que apresentou o melhor desempenho porém, a equação 1, com apenas o dap como variável independente, propiciou resultados muito semelhantes a equação 3. De acordo com as estatísticas complementares, conclui-se que as equações propiciaram os melhores indicadores, seguidas da metodologia que emprega o teor de carbono ponderado, e, por último a que emprega o teor de carbono médio.
|
| Tipo: |
Info:eu-repo/semantics/article
|
| Idioma: |
Português
|
| Identificador: |
http://revistas.ufpr.br/biofix/article/view/50329
10.5380/biofix.v2i1.50329
|
| Editor: |
Universidade Federal do Paraná (UFPR)
|
| Relação: |
http://revistas.ufpr.br/biofix/article/view/50329/32002
|
| Formato: |
application/pdf
|
| Fonte: |
BIOFIX Scientific Journal; v. 2, n. 1 (2017); 16-21
2525-9725
10.5380/biofix.v2i1
|
| Direitos: |
Direitos autorais 2017 BIOFIX Scientific Journal
http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
|
|
