Sabiia Seb
PortuguêsEspañolEnglish
Embrapa
        Busca avançada

Botão Atualizar


Botão Atualizar

Registro completo
Provedor de dados:  Sci. Agrar.Paran. / SAP
País:  Brazil
Título:  Efficiency of methods for estimating total volume for Corymbia citriodora
Eficiência de métodos para estimativa do volume total de Corymbia citriodora
Autores:  Martins, Ana Paula Marques
Carvalho, Douglas Edson
Schmidt, Luciane Naimeke
Gorenstein, Maurício Romero
Cysneiros, Vinícius Costa
Data:  2016-07-05
Ano:  2016
Palavras-chave:  Cubagem por Smalian
Equação volumétrica
Fator de forma
Método dos dois diâmetros.
Resumo:  The objective of this research was to evaluate the performance of different methods for estimating total volume for Corymbia citriodora (Hook.) K.D. Hill & L.A.S. Johnson, with 17 years old, located in west of São Paulo State, Brazil. The compared methods were the volumetric equation from Schumacher and Hall, the two diameters method and the artificial form factor. Comparison of methodologies was made by analysis of variance (ANOVA) and the F value to detect significant differences between treatments, in which each method was considered as a treatment, and the volume obtained by Smalian was considered the control treatment. Test of Tukey was applied if necessary. For the method of the two diameters, the portion of the stem that propitiated the most correlated volume with the total volume was that one between the diameters measured at 1.30 and 2.0 meters above ground. The analysis of variance showed absence of significant differences between treatments, then the application of the Tukey test was not required.

O objetivo do presente estudo foi avaliar o desempenho de diferentes métodos para estimar o volume total do fuste de Corymbia citriodora (Hook.) K.D. Hill & L.A.S. Johnson, com 17 anos, provenientes de plantios homogêneos da região oeste do Estado de São Paulo, identificando a existência ou não de diferenças estatisticamente significativas. As metodologias empregadas foram: a equação volumétrica de Schumacher e Hall, o método dos dois diâmetros e o fator de forma artificial. A seleção da porção do tronco que produziu volume mais correlacionado com o volume total foi realizada a partir do coeficiente de correlação de Pearson. Comparou-se as metodologias a partir da análise de variância e do valor F para identificar diferenças significativas entre os tratamentos, em que cada método foi considerado um tratamento, e o volume obtido por Smalian foi considerado o tratamento testemunha. Constatadas diferenças, aplicou-se o teste de comparação de médias de Tukey. Para o método dos dois diâmetros, a porção do tronco que propiciou volume mais correlacionado com o volume total foi a correspondente aos diâmetros mensurados a 1,30 e 2,0 metros do solo. A análise de variância mostrou a inexistência de diferenças significativas entre os tratamentos, não sendo necessária a aplicação do teste de Tukey.
Tipo:  Info:eu-repo/semantics/article
Idioma:  Português
Identificador:  http://e-revista.unioeste.br/index.php/scientiaagraria/article/view/13203

10.1818/sap.v15i2.13203
Editor:  Scientia Agraria Paranaensis
Relação:  http://e-revista.unioeste.br/index.php/scientiaagraria/article/view/13203/9898
Formato:  application/pdf
Fonte:  Scientia Agraria Paranaensis; Vol. 15, No 2 (2016); 178-184

1983-1471
Fechar
 

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área restrita

Embrapa
Parque Estação Biológica - PqEB s/n°
Brasília, DF - Brasil - CEP 70770-901
Fone: (61) 3448-4433 - Fax: (61) 3448-4890 / 3448-4891 SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional