| Resumo: |
Las instituciones gubernamentales que administran los recursos naturales tienen una percepción distinta a la que mantiene la comunidad académica y científica en lo que respecta a la importancia de la degradación de los suelos, ya que no existen instituciones dedicadas a este recurso. Por lo que en dependencias donde se administran el agua, los bosques y selvas tienen como una tarea importante pero secundaria, la conservación y manejo del recurso suelo, así como la regulación de su uso. Aunado a lo anterior, la investigación relacionada al control, conservación y rehabilitación de los suelos principalmente agrícolas tiene un enfoque técnico tradicional, que implica la construcción de obras costosas que son parte de un bagaje enorme de experiencia acumulada durante décadas, pero que no constituyen soluciones integrales, que consideren aspectos ecológicos y/o de biodiversidad, sino que tienen un enfoque “productivista” que trata de devolver al suelo las funciones agrícolas lesionadas. La forma de enfrentar este problema por parte de las instituciones, es mediante programas de apoyo de Conservación de Suelos, existen algunos de estos que trabajan de forma sectorial y que otorgan fondos y apoyos técnicos para solventar la erosión del suelo y escases de agua. Para ejecutar estos programas se localizan áreas críticas con tasas de erosión altas y conjuntamente índices de marginación altos. Los Técnicos y agricultores seleccionan los sitios donde se construirán las obras, así como del tipo de estas. Lo anterior solo se evalúa de manera local una vez que está funcionando la obra pero no se sabe si hubo efectos laterales o en la cuenca misma. Ante este panorama surgió la necesidad de conjuntar una serie de herramientas que fueran útiles en ubicar sitios con procesos erosión y depósito de sedimentos de forma sencilla pero efectiva. Al mismo tiempo se identifico que mucha de la experiencia acumulada en técnicos, agricultores y académicos no ha sido usada de forma ordenada, y que de manera empírica sus decisiones llevan a soluciones inmediatas pero que a mediano plazo se desconoce su impacto y eficiencia. Así que se considero oportuno y factible diseñar y construir un Sistema Experto que conjuntara y ordenara el conocimiento de los profesionales en el ramo y así conformar un Sistema que Apoyara las Decisiones Geográficas de manera sistemática, y que fuera posible cuantificar el efecto de las obras a nivel de cuenca. Se logro conjuntar la experiencia de expertos, técnicos de campo, académicos y agricultores de experiencia y conjuntamente con un sistema de información geográfica fueron capaces de identificar sitios críticos que al ser evaluados mediante un modelo distribuido de erosión, los valores de este proceso disminuyeron en un 25% afectando positivamente otros sitios críticos de la cuenca. Por lo anterior podemos ver un sinnúmero de herramientas que están disponibles pero que hace falta validarlas, también la gran disponibilidad de información geográfica hace atractiva la idea de construir sistemas integrales que puedan resolver problemas específicos. Sin duda los Sistemas que Apoyan las Decisiones son herramientas útiles que son auxiliares en la enseñanza y capacitación de técnicos y agricultores, ya que el conocimiento de expertos se captura y perdura en el tiempo. Además estas herramientas obligan a los investigadores a generar modelos adaptados a nuestras circunstancias. _______________ ABSTRACT: Government agencies in Mexico that manage natural resources have a different perception to one kept by academic and scientific community, regarding the importance of soil degradation as there are institutions dedicated to this resource. As given in units where water woods and forests are as important but secondary task conservation and management of soil resources and regulating their use. Added to this, the control related research conservation and rehabilitation of mainly agricultural land has a traditional engineering approach which involves the construction of expensive works that are part of an accumulation of enormous experience summed over decades but solutions are not integral to consider ecological and or biodiversity, but have a focus "productivity” out returning to the ground injured agricultural functions. The way to tackle this problem by institutions is by supporting programs for Soil Conservation here are some of those who work on a sectoral basis and provide funds and technical support to solve the soil erosion and water scarcity. To run these programs you should locate critical areas with high erosion rates and high levels of marginalization which come together. Technicians and farmers select the sites where works are constructed and the type of these. This is evaluated only locally once the work is running but it is unknown whether there are side effects or in the basin itself. Against this background the need arose to put together a series of tools that were useful in locating sites with erosion and deposition processes of sediments in a simple but effective way. At the same time it is known that much of the accumulated experience of technicians, farmers and academics has not been used in an orderly fashion and that their decisions are empirically immediate solutions to medium term but their impact is unknown and unefficient. So they consider it appropriate and feasible to design and build an expert system and ordered that combines the knowledge of professionals in the field and thus form a system that supports the geographical decisions systematically, and it was possible to quantify the effect of the works basin level. They combine the experience of achieving both technical field experts, academics and farmers experience and together with a geographic information system were able to identify critical sites when evaluated by the erosion model, the values of this process decreased by 25 % positively affecting other hotspots in the basin. Therefore we can see a number of tools that are available but need to be validated also the widespread availability of geographic information make attractive the idea of building systems which can solve specific problems: No doubt the decisions support systems are useful tools that are auxiliary to teaching and training of technicians and farmers, as expert knowledge is captured and endures over time. In addition, these tools require researches to build models adapted to our circumstances.
Tesis. (Doctor en Ciencias, especialista en Edafología.).- Colegio de Postgraduados, 2011.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT).
|
