| Resumo: |
En esta investigación se muestra que el Estado ante la crisis hegemónica por la que atraviesa criminaliza a los movimientos sociales que disienten del “orden establecido”. Es el caso del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT). El Estado mexicano ha optado por reprimirlo y judicializarlo. La represión estatal a dicho movimiento es añeja, desde que surgió ante la inminente expropiación de sus tierras, el 22 de octubre de 2001, las personas del FPDT han vivido la violencia del brazo represor del Estado. La violencia más cruenta fue la de los días de mayo de 2006 debido a que hubo innumerables violaciones a los Derechos Fundamentales. En esta fueron detenidas 217 personas, 47 mujeres, de las cuales 27 denunciaron violación sexual y tortura sexualizada. En esta investigación se muestra que las mujeres fueron el “botín de guerra”, el “premio” para los policías. Fueron violentadas sexualmente para frenar su participación, pues las mujeres del FPDT discuten sobre el poder y ponen en peligro los intereses de la clase poderosa. Al insertarse en el “espacio público” contravienen a las estructuras patriarcales: a la familia y al Estado. Su participación en el movimiento social ha sido determinante, no se conforman con realizar tareas del “ámbito domestico” sino que asumen “roles” del “espacio público”, las encontramos en los mítines, marchas, plantones, hablando ante públicos numerosos y hacia funcionarios públicos; cambiando con ello las relaciones genéricas. A pesar del impacto que la represión y judicialización provocó, la mayoría de ellas continúan resistiendo de la misma forma que cuando comenzaron a participar._______________ EL FRENTE DE PUEBLOS EN DEFENSA DE LA TIERRA (FPDT)AGAINST GENDER VIOLENCE. ABSTRACT : In this research it is showcased that the State, in the middle of a hegemonic crisis that happens, criminalizes any social movement that dissent of the “establishment”. El Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra (FPDT) is facing this situation. The Mexican State has chosen to repress any member of the FPDT and to press charges in court. The state repression to this movement has a long story, ever since it arose before the imminent change in land tenure on October 22th, 2001. The people of the FPDT have experienced the violence of the repressive means from the State. The bloodiest violence was on May of 2006, because there were innumerable violations to Basic Human Rights. During this month there were 217 people arrested. From this group 47 were women and from those 27 denounced sexual violation and torture. In this research it is observed that the women were the “war booty”, the “reward” for the police forces. Women were sexually abused in order to inhibit their participation, because the women of FPDT were discussing openly about the establishment e and the use of power and they put in danger interests of the dominant class. When they are inserted in the public eye, they defied patriarchal structures on the family and State. Their participation in this social movement has been deterministic, they are not satisfied to carrying out tasks of “domestic servants”; intead they assumed “roles” on the “public space”. They can be found in the meetings, parades, public demonstrations, speaking in front of numerous audiences and towards government officials; changing in this way the gender relations. Despite of the impact that the repression and involve of courts has caused on them, the majority of them continues resisting in the same way as when they began to participate.
Tesis. (Maestra en Ciencias, especialista en Desarrollo Rural).- Colegio de Postgraduados, 2010.
Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACYT).
|
