Sabiia Seb
PortuguêsEspañolEnglish
Embrapa
        Busca avançada

Botão Atualizar


Botão Atualizar

Registro completo
Provedor de dados:  ArchiMer
País:  France
Título:  Une procédure systématique pour le sous-échantillonnage des prélèvements de plancton
Autores:  Koutsikopoulos, Constantin
Petitgas, Pierre
Data:  1990
Ano:  1990
Palavras-chave:  Plancton
Sous-échantillonnage
Effort
Précision
Plankton
Sub-sampling
Effort
Precision
Resumo:  It is often necessary to sub-sample plankton samples even if the precision of the estimation is thereby decreased. A methodological optimization is looked for. The variance depends on the procedure of construction of the aliquot (strategy) and the number of individuals counted (effort). The sub-sampling effort is allocated in a general context of repartition of the total effort between sampling and sub-sampling. This effort depends on the time consumed by the sub-sampling procedure, the volume of the aliquot and the number of individuals counted. For the same effort, a systematic procedure for the construction of sub-samples is more precise than a random one because it travels through the entire sample and is thus less dependent on the spatial distribution of the organisms in the sub-sampling tank. The calculation of the subsampling variance in routine is suggested because deviations from the theoretical models are frequent, especially for the high levels of abundance.

Sous-échantillonner les prélèvements de plancton est souvent une nécessité même si la précision de l'estimation s'en trouve diminuée. Une optimisation méthodologique est recherchée. La variance est fonction de la procédure de construction des sous-échantillons (plan) et du nombre d'individus comptés par sous-échantillon. L'effort attribué au sous-échantillonnage est déterminé à la suite d'une stratégie de répartition de l'effort total entre échantillonnage et sous-échantillonnage. L'effort de sous-échantillonnage est défini par le temps nécessaire pour la procédure de fractionnement, le volume examiné et le nombre d'organismes comptés. Pour un effort donné, une procédure systématique est plus précise qu'une procédure aléatoire puisqu'elle parcourt mieux l'échantillon et elle est ainsi moins influencée par la répartition spatiale des organismes à l'intérieur de la cuve de fractionnement. Il est suggéré de calculer la variance du sous-échantillonnage en routine car les modèles théoriques ne sont pas toujours applicables, surtout pour les organismes abondants.
Tipo:  Text
Idioma:  Francês
Identificador:  http://archimer.ifremer.fr/doc/00131/24259/22252.pdf
Editor:  Gauthier-Villars
Relação:  http://archimer.ifremer.fr/doc/00131/24259/
Formato:  application/pdf
Fonte:  Oceanologica Acta (0399-1784) (Gauthier-Villars), 1990 , Vol. 13 , N. 3 , P. 403-409
Direitos:  Gauthier-Villars
Fechar
 

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área restrita

Embrapa
Parque Estação Biológica - PqEB s/n°
Brasília, DF - Brasil - CEP 70770-901
Fone: (61) 3448-4433 - Fax: (61) 3448-4890 / 3448-4891 SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional