| Registro completo |
| Provedor de dados: |
Rev. Bras. Ciênc. Solo
|
| País: |
Brazil
|
| Título: |
Análise de componentes principais de atributos físicos, químicos e mineralógicos de solos do bioma cerrado
|
| Autores: |
Gomes,J. B. V.
Curi,N.
Motta,P. E. F.
Ker,J. C.
Marques,J. J. G. S. M.
Schulze,D. G.
|
| Data: |
2004-02-01
|
| Ano: |
2004
|
| Palavras-chave: |
Latossolos
Neossolos Quartzarênicos
Superfícies geomórficas
|
| Resumo: |
Com o intuito de avaliar diferenças de comportamento entre solos das superfícies geomórficas Sul-Americana e Velhas da região dos Cerrados, todos sob uso atual de cobertura vegetal nativa, foram realizadas caracterizações físicas, químicas e mineralógicas, bem como feitas análises de componentes principais desses atributos. Com os solos referenciados por sub-região e pela superfície geomórfica que representam, três agrupamentos foram constituídos: Grupo 1: solos de textura argilosa a muito argilosa e hipo a mesoférricos; Grupo 2: solos de textura média a arenosa e hipoférricos; e Grupo 3: solos de textura argilosa a muito argilosa e férricos. A retenção de água dos horizontes superficiais dos solos estudados foi positivamente correlacionada com os teores de argila e carbono orgânico. Os solos do Grupo 3 apresentaram a maior oferta de bases trocáveis dos horizontes superficiais, o que foi relacionado, em grande parte, com a maior reciclagem imposta pela formação florestal local, quando comparada à da formação de cerrado, presente em 31 dos 33 perfis de solos dos Grupos 1 e 2. O Grupo 3, diferenciado pelos elevados teores de Fe herdados do material de origem, é o grupo mais homogêneo em termos mineralógicos, com todos os perfis hematíticos. Os Grupos 1 e 2 apresentam sobreposição de composição mineralógica, sendo o Grupo 1, em termos médios, mais gibbsítico do que o Grupo 2. A maior eficácia do Sistema Brasileiro de Classificação de Solos, relativamente ao Soil Taxonomy, em discriminar os solos estudados é resultante do uso do caráter férrico concomitantemente a outros atributos comuns aos dois sistemas. A análise de componentes principais auxiliou no entendimento das diferenças e similaridades dos ambientes pedológicos separados no campo.
|
| Tipo: |
Info:eu-repo/semantics/article
|
| Idioma: |
Português
|
| Identificador: |
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-06832004000100014
|
| Editor: |
Sociedade Brasileira de Ciência do Solo
|
| Relação: |
10.1590/S0100-06832004000100014
|
| Formato: |
text/html
|
| Fonte: |
Revista Brasileira de Ciência do Solo v.28 n.1 2004
|
| Direitos: |
info:eu-repo/semantics/openAccess
|
|
