Sabiia Seb
PortuguêsEspañolEnglish
Embrapa
        Busca avançada

Botão Atualizar


Botão Atualizar

Ordenar por: 

RelevânciaAutorTítuloAnoImprime registros no formato resumido
Registros recuperados: 2
Primeira ... 1 ... Última
Imagem não selecionada

Imprime registro no formato completo
Comparación de algunas pruebas estadísticas asintóticas de no-inferioridad para dos proporciones independientes Agrociencia
Almendra-Arao,Félix; Sotres-Ramos,David.
En este trabajo se compararon las pruebas asintóticas de no-inferioridad de Blackwelder, Farrington-Manning, Böhning-Viwatwongkasen, Hauck-Anderson; la prueba de razón de verosimilitudes y dos variantes de estas pruebas con base en sus niveles de significancia reales y en sus potencias. La prueba de Farrington-Manning resultó con la mejor aproximación del nivel de significancia real al nivel nominal para tamaños de muestra 30<n&lt;100 y para los tres límites de no-inferioridad más frecuentemente utilizados en la práctica. Además, la potencia de la prueba de Farrington-Manning fue muy similar a las potencias de aquellas pruebas con buena aproximación del nivel de significancia real al nominal.
Tipo: Info:eu-repo/semantics/article Palavras-chave: No-inferioridad; Proporción; Prueba asintótica.
Ano: 2009 URL: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-31952009000200008
Imagem não selecionada

Imprime registro no formato completo
Corrección por continuidad para la prueba asintótica de no-inferioridad de Laster-Johnson-Kotler para dos proporciones independientes. Colegio de Postgraduados
Castillo Tzec, Yoni Miguel.
Las pruebas asintóticas de no-inferioridad se usan frecuentemente en ensayos clínicos. El criterio del ‘al menos tan bueno como’ fue introducido por Laster et al. [17] para datos dicotómicos. En este enfoque (LJK), el margen de no-inferioridad se considera como un porcentaje del tratamiento activo, en lugar de una diferencia fija. Este procedimiento ha mostrado ser más eficiente que el enfoque de una diferencia fija produciendo tamaños de muestra más pequeños. También, el procedimiento presenta varias ventajas en su diseño, eficiencia estadística e interpretación de las pruebas de no-inferioridad. Sin embargo, el procedimiento de LJK tiene la desventaja de que el tamaño de la prueba es usualmente mayor que el nivel de significancia nominal especificado o...
Palavras-chave: No-inferioridad; Datos dicotómicos; Tamaño de prueba; Prueba de Laster-Johnson-Kotler; Corrección por continuidad; Non-inferiority; Dichotomous data; Test size; Laster-Johnson-Kotler test; Continuity correction; Estadística; Maestría.
Ano: 2013 URL: http://hdl.handle.net/10521/1947
Registros recuperados: 2
Primeira ... 1 ... Última
 

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área restrita

Embrapa
Parque Estação Biológica - PqEB s/n°
Brasília, DF - Brasil - CEP 70770-901
Fone: (61) 3448-4433 - Fax: (61) 3448-4890 / 3448-4891 SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional